La Comisión de Selección aprobó el pedido del juez Eduardo Farah de regreso a la Sala II de la Cámara Federal. Este jueves será tratado por el pleno del Consejo de la Magistratura para su ratificación.
La Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial, presidida por Graciela Camaño, votó a favor del pedido del juez Eduardo Farah para volver a prestar funciones en la Sala II de la Cámara Federal porteña, donde se desempeñó hasta 2018. La decisión será girada al plenario del Consejo de la Magistratura de la Nación.
Hace poco más de dos años, Farah pidió su traslado al Tribunal Oral en lo Penal Económico N°1 y, después, al Tribunal Oral Federal N°2 de San Martín. Ahora solicitó volver a Comodoro Py tras la decisión de la Corte que declaró que los traslados no tienen carácter definitivo, sino transitorio y que recalcó que “el único mecanismo para acceder a la judicatura” es el que prevé el artículo 99 inciso 4º de la Constitución Nacional.
El magistrado, quien envió una petición formal al Consejo de la Magistratura, afirmó que no desea "postergar en el tiempo la definición” de su situación, ya que no se presentará a futuros concursos. La vacante de Farah había sido acumulada en el concurso 421, que se encuentra en la etapa final a la espera de la aprobación de la terna.
El representante de estamento de los académicos, Diego Molea, defendió el pedido de Farah y sostuvo que se trata de un “reintegro” y no un nuevo traslado porque "él concursó”. “Es un reintegro al lugar original para el que concursó”, sostuvo Molea durante la discusión en Comisión.
La postura Molea fue avalada por los consejeros Graciela Camaño, Vanesa Siley, Gerónimo Ustarroz, Ricardo Recondo, Alberto Lugones y Juan Manuel Culotta. Pablo Tonelli, por su parte, votó en rechazo.
En este sentido, el diputado Tonelli propuso desestimar el pedido del juez por considerar que fallo del Máximo Tribunal “resolvió que los jueces trasladados no deben volver a sus lugares de origen, y que deben permanecer en los cargos a los que han sido trasladados hasta tanto esos cargos sean ocupados por un nuevo magistrado designado luego del correspondiente procedimiento constitucional”.
La Cámara Federal es un tribunal clave en materia de causas por corrupción y se encuentra conformado por dos Salas. La Sala I está integrada por el juez titular Mariano Llorens y los magistrados Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, quienes se reintegraron provisoriamente luego del fallo de la Corte. En la Sala II se encuentra el camarista Martín Irurzun, quien fue recientemente reelecto como presidente de la Cámara Federal, y en caso de aprobarse el dictamen, también se sumará Farah.
“La Corte nos instó para que no hagamos más traslados, considerando que no es el modo adecuado de designar magistrados. Nos dio una directiva clara y precisa”, sostuvo Tonelli y advirtió: “Lo que está pidiendo Farah es un traslado”.
Tonelli también esgrimió que no se puede aceptar que los jueces "voluntariamente puedan ir de un lugar a otro cada vez que se les dé la gana”.
La Cámara Federal es un tribunal clave en materia de causas por corrupción y se encuentra conformada por dos Salas. La Sala I está integrada por el juez titular Mariano Llorens y los magistrados Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, quienes se reintegraron provisoriamente luego del fallo de la Corte. En la Sala II se encuentra el camarista Martín Irurzun, quien fue recientemente reelecto como presidente de la Cámara Federal, y en caso de aprobarse el dictamen, también se sumará Farah.
En tanto, las vacantes de Bertuzzi y Bruglia serán concursadas luego de oficializarse ayer las fechas de inscripción y prueba oposición. Esta última se realizará el próximo 26 de febrero con un jurado titular integrado por Mirta Gladis Sotelo de Andreau, Javier Augusto De Luca, Alberto Salomón Montbrun y Claudia Alicia Rezek; mientras que Jorge Ernesto Rodríguez, Daniel Oscar Cuenca, Beatriz Rajland y Laura María Giosa lo harán como suplentes.