"Córdoba nunca estuvo de feria"

El 12 de noviembre de este año, el STJ de Córdoba revocó la condena a perpetua impuesta a una mujer a quien se la acusó del asesinato de su ex pareja a través de su hijo, que padece retraso mental. La sentencia aplicó el principio de la duda y tuvo por acreditada la violencia de género existente en el vínculo, por lo que consideró que se trató de un caso de legítima defensa.

En diálogo con Diario Judicial, la Presidenta del Tribunal Superior de Justicia cordobés, María Marta Cáceres de Bollati, analizó esta decisión, sosteniendo que en la Justicia “aún quedan resabios machistas” y resaltando la necesidad de juzgar con perspectiva de género en estos casos.

“A veces se confunde que juzgar con perspectiva de género solo involucra al fuero penal, y yo veo fallos en todos los fueros (civil, familia, laboral) bajo esta mirada, que entiendo es la correcta. La ley es la ley, pero considero que esta perspectiva diferente a la hora de juzgar hoy en Córdoba es una realidad y ha sido fruto, reitero, de capacitaciones constantes, y que debemos hacer también todos los miembros del TSJ, porque es obligatoria para todo el Poder Judicial. Lo fundamental no solo es capacitarse sino internalizar esos conceptos” sostuvo la magistrada.

Bollatti comenzó su carrera como empleada judicial cuatro décadas atrás (1975), y desde entonces se ha convertido en una figura relevante en el Poder Judicial de Córdoba. Actualmente ocupa la presidencia del Tribunal Superior de Justicia y el Consejo de la Magistratura provinciales.

Consultada por este medio sobre la dificultad de las mujeres para acceder a los más altos cargos en la Justicia, consideró que “es un camino que estamos desandando rápidamente” y resaltó que en este aspecto “ha habido y seguirá habiendo un avance cada vez más notorio. Siempre queda camino por delante, aún se está haciendo, pero trato de mirar lo positivo y ser optimista en que se va a lograr”.

En esa línea, coincidió con los dichos de su colega y también vocal del TSJ, Aída Tarditti, quien afirmó el año pasado que la Justicia "discrimina a las mujeres”. “Negar esto sería negar la realidad. Hay una minoría de mujeres que han accedido a los más altos cargos en la Justicia” disparó Bollati durante el reportaje.

“La pandemia tuvo una gran virtud y es que revirtió las pocas resistencias que quedaban a la digitalización"

Digitalización

La llegada del COVID-19 a nuestro país afectó a todos los ámbitos, y el Poder Judicial no ha sido la excepción. La magistrada relató la labor del TSJ durante el ASPO, evaluando el rol de la digitalización de los expedientes ante el cierre de tribunales:  “generamos a partir de agosto/septiembre del 2019, en mi primer año como Presidenta del TSJ, el expediente digital en todos los fueros en toda la provincia. Esto fue fundamental porque cuando en marzo debimos enfrentarnos a esta pandemia, nos encontró con muchas herramientas y con una gran predisposición” relató.

En ese sentido destacó que “Córdoba nunca estuvo de feria, no impuso un sistema de feria, sino un receso extraordinario por cuestiones sanitarias, con el objetivo de no cumplir con una mera actividad de feria, sino de dar una respuesta, y a medida que el gobierno Nacional decretaba medidas en torno al ASPO, ya nosotros fuimos ampliando”.

En tal sentido consideró que “la pandemia tuvo una gran virtud y es que revirtió las pocas resistencias que quedaban a la digitalización. Hoy en día nadie defiende la presencialidad, las presentaciones en papel. Nosotros hemos impuesto y dejado atrás un dogma que “lo que nace en papel, muere en papel”.

Ninguno de quienes estamos en el TSJ tenemos redes sociales por una cuestión de prudencia y de precaución, que no nos impide manejarnos en la digitalización en todos los otros aspectos". 

Redes sociales

En otro pasaje de la entrevista, Bollati fue consultada sobre la normativa del TSJ de Córdoba que añadió una regla específica sobre el uso de las redes sociales en el Código de Ética para Magistrados y funcionarios. Jueces y redes sociales. ¿Qué beneficios y dificultades encuentran los funcionarios judiciales a la hora de utilizarlas?

"Todo aquello que consideramos que podemos decir y hacer en la presencialidad, ese mismo análisis es el que tenemos que hacer cuando utilizamos las redes sociales. Lo que aclara la resolución es que la misma conciencia y razonabilidad que tenemos en la vida cotidiana y presencial la debemos mantener en las redes. El uso de las redes sociales debe respetar las mismas pautas de decoro, prudencia, que el Código de Ética nos sugiere para el uso cotidiano a los judiciales" afirmó la Presidenta del TSJ.

La magistrada reveló, sin embargo, que ella se mantiene ajena al mundo de las redes sociales, sin ninguna cuenta o perfil asociado. "Yo personalmente no tengo redes sociales. Ninguno de quienes estamos en el TSJ tenemos redes sociales por una cuestión de prudencia y de precaución, que no nos impide manejarnos en la digitalización en todos los otros aspectos".