La popular plataforma de streaming fue demandada por violación a leyes de copyright por los herederos de sir Arthur Conan Doyle por la película "Elona Holmes", basada en una serie de libros de Nancy Springer que muestran una versión muy diferente del famoso detective Sherlock Holmes.
Enola Holmes es una película original de Netflix, basada en una serie de libros escritos por Nancy Springer, que realizan una interpretación diferente del personaje de Sherlock Holmes, el legendario detective creado por Arthur Conan Doyle.
La licencia creativa no pareció sentar bien en el entorno del reconocido escritor, al punto de que los herederos de Doyle decidieron demandar a la plataforma, por considerar que el film (al igual que los libros en los que está basada) violan de forma flagrante el copyright del personaje.
Sherlock Holmes ha sido tradicionalmente retratado como una persona analítica sin emociones, muy diferente a la versión que Henry Cavill hace en 'Enola Holmes'.
El caso podría sentar un precedente en las demandas sobre derechos de autor sobre más personajes, no solo el de Holmes
Emociones vs copyright
Netflix decidió tomar cartas en el asunto y responder a la denuncia entablada por la familia de Doyle. En nombre también de Legendary Pictures, Nancy Springer y los responsables de la película, el guionista Jack Thorne y el director Harry Bradbeer, respondieron a la demanda argumentando que “las ideas y emociones no pueden tener derechos de autor”.
Entre los argumentos se esboza que “la ley de derechos de autor no permite la propiedad de conceptos genéricos como calidez, amabilidad, empatía o respeto, incluso expresados por un personaje de dominio público, que, por supuesto, pertenece al público, no al demandante".
La defensa argumenta en su respuesta que "el demandante intenta utilizar la ley de registro de propiedad para hacer lo que la ley de derechos de autor ya no puede hacer: evitar que otros usen y adapten libremente a Sherlock Holmes en sus propios trabajos. Pero esta no es la función de la ley de copyright”.
Para Netflix, permitir que el demandante impida la creación de las nuevas obras que presentan material de dominio público son contrarias al «trato cuidadosamente elaborado» que recoge la ley de derechos de autor, y el intento del demandante de crear un derecho de autor perpetuo debe rechazarse".
El caso podría sentar un precedente en las demandas sobre derechos de autor sobre más personajes, no solo el de Holmes, y sí otros que, por fecha, están cerca de pasar al dominio público.