Lo hizo al declarar como testigo en la causa que lleva adelante el juez Norberto Oyarbide, donde se investiga si hubo un complot para terminar con el gobierno de la Alianza. González aseguró que “no tiene el más mínimo recuerdo de haber estado presente” en la reunión donde Duhalde habría pronosticado su futura llegada al Casa de Gobierno.
“Si hubiera tenido conocimiento sobre dicha afirmación, hubiera tenido la obligación a dar la opinión oficial del Gobierno Nacional”, aclaró el diplomático, quien para el momento de la versión que se investiga revistaba como embajador argentino en los Estados Unidos.
Según el acta de la declaración testimonial, a la que tuvo acceso Diariojudicial.com, González enfatizó que no supo “ni en forma directa ni por terceros de los supuestos dichos” de Duhalde.
González también aseguró que “no fue” a la reunión que Duhalde mantuvo en las oficinas de Interamerican Dialogue, donde -según aseguró la semana pasada el ex secretario general de la presidencia Nicolás Gallo- se habló de las alternativas que Argentina tenía para salir de la convertibilidad.
En la misma línea, el diplomático se permitió encarar su propia defensa del presidente Duhalde, al aportar para que se incorpore a la causa una nota de la edición de Internet de un matutino porteño donde se decía que el por entonces candidato a senador bonaerense “arremetió” contra los que pedían la devaluación, exactamente lo contrario a la imputación genérica de De la Rúa: que el presunto “complot” incluyó una avanzada contra la convertibilidad.