Así, Nazareno fue el primero de los miembros de la Corte en salir a defender el fallo por el cual se dispuso que el Banco de la Nación Argentina restituyera en dólares los 247 millones reclamados por el gobierno de San Luis.
“Para mi gusto, las reacciones del Gobierno fueron demasiado razonables. Nosotros tenemos, en consecuencia, dos miras: una, es el respeto a la Constitución Nacional que no lo podemos denegar en nada, y en segundo lugar, colaborar con la gobernabilidad del país dentro del marco de la Constitución. Y la opinión del Gobierno me pone contento porque me demuestra que hemos contribuido con los dos objetivos”, aseguró Nazareno en declaraciones formuladas a una emisora radial de esta capital.
El alto magistrado negó que el fallo tenga incidencia en el desenvolvimiento de la economía, y se remitió en ese sentido a los dichos de Lavagna cuando sostuvo que “esto no cambia nada".En ese orden de ideas aseguró que el fallo no fue "político" y que tenía la conciencia "tranquila", ante las interpretaciones que se hicieron en torno al pronunciamiento.
Nazareno aclaró que “La Corte no dice que fabriquen dólares ni que paguen en dólares, sino que respeten la moneda de origen de los depositantes y que acuerden cómo van a pagar. Si no tienen, lo mismo que ocurrió con el 13%, entonces lo van a deber”. “Ahora deberán ver la composición de la devolución, que no es un tema de los jueces, porque la Corte no está capacitada técnicamente para armar la ingeniería de la devolución. Por eso les dimos un plazo de dos meses”, manifestó. Desde hace meses, Nazareno viene planteando que el objetivo de la Corte era “asentar en el libro del debe” (tal las palabras dichas en aquella oportunidad) el compromiso que el Estado tiene con los ahorristas en dolares a los cuales les fueron pesificados los depósitos. Por otra parte, admitió que el tribunal pueda expedirse sobre casos de ahorristas particulares "respetando" la línea marcada con el fallo de redolarización dictado a favor de la provincia de San Luis, "cuando (el resto de los casos) lleguen a la Corte” . Llegado el caso, dijo que “la Corte fallará conforme a derecho, respetando también los derechos que ha consignado este fallo". Nazareno aclaró también que la Corte aún no se expidió sobre casos de las deudas extrabancarias pesificadas: "Con los deudores veremos cuando la Corte tenga que resolver el tema frente a los acreedores privados", afirmó.