Fayt salió, desde el miércoles de la semana pasada, a desmentir las versiones acerca de que había votado en contra de su propia recusación, posibilidad que se barajó a partir de conocerse el voto de la minoría en el fallo por el cual se ordenó la restitución de 247 millones de dólares al gobierno de San Luis.
“En este momento se ha propalado un infundio y ese infundio es que yo he firmado mi propia recusación. Eso es absolutamente falso”, indicó el veterano jurista en declaraciones radiales.
En ese orden de ideas, Fayt reiteró que tanto él como el vicepresidente del tribunal, Eduardo Moliné O´Connor “no tuvimos oportunidad de votar sobre las recusaciones planteadas por el Banco de la Nación Argentina”.
Por otra parte, el abogado Ricardo Monner Sans solicitó hoy ante la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados -el único cuerpo que puede pedir la remoción de los jueces de la Corte- que requiera al máximo tribunal una copia de la sentencia por la causa de San Luis.
Expresó: “Entiendo que es imprescindible requerir de la Corte Suprema de Justicia de la Nación una copia auténtica de la singular y ambigua sentencia, porque quienes la tachan de nula, sin embargo, convalidan su existencia integrándose desde la minoría para darle existencia jurídica”.
Asimismo, y pese a la reiterada desmentida del juez, aseguró que Fayt “no tuvo reparo en votar en contra de la recusación que le concernía”, por lo que “ha sido juez y parte de su propia situación, con desmedro, claro está, a toda normativa procesal en materia de recusaciones pero incurriendo, otra vez en la causal de mal desempeño”.