La Justicia de Estados Unidos avaló la posibilidad de "mutear" a un acusado durante una audiencia virtual. El hombre realizó varias intervenciones "fuera de lugar" y su audio fue silenciado en dos oportunidades.
¿Se puede “mutear” a una persona durante una audiencia virtual? Para un Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos la respuesta es “sí”. En un caso reciente, los jueces advirtieron que el silenciamiento de un imputado “no compromete su derecho al debido proceso” y es una acción válida cuando mantenga una actitud “perturbadora e irrespetuosa”.
Se trata del caso de un hombre, quien se declaró culpable de ser por la posesión de un arma de fuego. Dio su consentimiento para una audiencia de sentencia por videoconferencia, a la que asistió de forma remota, pero el tribunal de distrito silenció dos veces su audio.
El hombre argumentó que se violó su derecho a un abogado y su derecho a una alocución significativa. También esgrimió que la sentencia es procesalmente defectuosa y sustancialmente irrazonable.
Sin embargo, El Tribunal de Distrito Este del Condado de Missouri-St.Louis consideró que "no hay ninguna base para inferir que el silenciamiento interfirió con la necesidad de consultar a un abogado durante la audiencia" ni se comprometió "su derecho al debido proceso”.
El fallo apuntó que el derecho a estar físicamente presente en el juicio se puede perder si el acusado “insiste en comportarse de una manera tan desordenada, perturbadora e irrespetuosa con el tribunal que su juicio no puede continuar con él en la sala del tribunal”.
"En ningún momento indicó, al saludar frente a la cámara, según las instrucciones del tribunal al comienzo de la audiencia, que tenía pensamientos adicionales para compartir o la necesidad de consultar con un abogado, quien argumentó en su nombre con respecto a la temas discutidos mientras estaba silenciado", explicaron los jueces Loken, Gruender y Erickson.
También recordaron que el derecho a estar físicamente presente en el juicio se puede perder si el acusado “insiste en comportarse de una manera tan desordenada, perturbadora e irrespetuosa con el tribunal que su juicio no puede continuar con él en la sala del tribunal”.