¿De dónde viene 'un tal Roberto'?

Una causa generó curiosidad y confusión entre los usuarios de las redes sociales. Se trata de un expediente caratulado “Un tal Roberto (Abuelo) s/ incidente de incompetencia”, que fue parte del último acuerdo de la Corte Suprema de Justicia.

Los usuarios de Instagram y Twitter comenzaron a cuestionar la llamativa caratula. Pero, ¿Cuál fue su verdadero origen? ¿Qué resolvió el Máximo Tribunal?

En concreto, los ministros Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, y Ricardo Lorenzetti intervinieron por un conflicto negativo de competencia y declararon que debe entender el Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de Quilmes, provincia de Buenos Aires.

Se trata de una causa iniciada por denuncia de las autoridades de una escuela tecnica, ante lo manifestado por una de sus alumnas, de 12 años, quien reveló a una de las docentes del establecimiento que cierta vez, a la edad de siete u ocho años, en la provincia de Buenos Aires, la pareja de su abuela paterna la sacó de la pileta y le bajó el traje de baño, y que mientras él se bajaba sus pantalones, apareció su abuela y la sacó del lugar.

En su dictamen, el procurador Eduardo Casal tuvo en cuenta que la competencia penal por razón del territorio ”se determina atendiendo al lugar donde se ha consumado el delito”, por lo que correspondía la competencia del Juzgado de Garantías n° 1 de Quilmes, en cuya jurisdicción territorial, además, residiría el denunciado.

La niña también declaró que esta persona (un tal Roberto) siempre “le tocaba sus partes íntimas, la besaba y le decía palabras obscenas, y que esto lo hacía cuando ella iba de visita a su casa y su abuela no estaba”.

Con fundamento en que el presunto intento de abuso sexual habría ocurrido en la localidad de Quilmes, donde viviría el denunciado y también lo hacía la víctima antes de mudarse a Tucumán, el juez tucumano declinó su competencia a favor de la justicia bonaerense. Sin embargo, el magistrado de Quilmes rechazó la declinatoria por prematura.

En su dictamen, el procurador Eduardo Casal tuvo en cuenta que la competencia penal por razón del territorio ”se determina atendiendo al lugar donde se ha consumado el delito”, por lo que correspondía la competencia del Juzgado de Garantías n° 1 de Quilmes, en cuya jurisdicción territorial, además, residiría el denunciado.