16 de May de 2024
Edición 6967 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 17/05/2024

Electrodependientes amparados

La Corte de Salta confirmó una sentencia que ordenó al Ente Regulador provincial que ”garantice en forma adecuada las tareas de mantenimiento, control técnico y funcionamiento del grupo electrógeno asignado en el lugar de internación domiciliaria" de un paciente.

En los autos “Acción de amparo interpuesta por la Sra. A, A.D. con el patrocinio letrado de Massafra, Javier Nicolás - Amparo - Recurso de Apelación”, la Corte de Justicia de Salta rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la Provincia el fiel cumplimiento de las obligaciones de pago asumidas para el tratamiento de un niño y al Ente Regulador de Servicios Públicos garantizar el mantenimiento, control técnico y funcionamiento del grupo electrógeno asignado, exhortándolo a reglamentar dichas tareas en el marco de la ley 8050.

Según consta en la causa, el niño se encuentra con un delicado cuadro de salud e internación domiciliaria requiriendo atención permanente y asistencia electromecánica constante. Por ello, requiere de la provisión de todos los insumos, aparatología y servicios profesionales.

Asimismo, el menor necesita un generador electrónico para garantizar la asistencia respiratoria mecánica ante cualquier eventualidad.

 

Para los magistrados, “la garantía de la preservación del derecho a la salud se encuentra a cargo del Estado Provincial, sin perjuicio de la organización que éste diseñe a través de sus respectivos órganos (centralizados o autárquicos) para afrontar el cumplimiento de sus fines.”

 

En este escenario, los jueces destacaron que el derecho a la salud -especialmente cuando se trata de enfermedades graves- “está íntimamente relacionado con el derecho a la vida y con el principio de autonomía personal, ya que un individuo gravemente enfermo no está en condiciones de optar libremente por su propio plan de vida". "El derecho a la preservación de la salud es una obligación impostergable que tiene la autoridad pública”, añadieron.

Para los magistrados, “la garantía de la preservación del derecho a la salud se encuentra a cargo del Estado Provincial, sin perjuicio de la organización que éste diseñe a través de sus respectivos órganos (centralizados o autárquicos) para afrontar el cumplimiento de sus fines.”



Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Se ordenó al Estado provincial pagar y asegurar el servicio
La electricidad es salud
Salud de personas con discapacidad
La salud no se retacea

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486