Se presentaron los resultados de la investigación “La eficacia de los Ministerios Públicos Fiscales (MPF) en Argentina”, elaborada por INECIP. Se evalúaron todos los organismos de todo el país.
El Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip) presentó el informe de avance de su investigación “La eficacia de los Ministerios Públicos Fiscales (MPF) en Argentina”.
Se trata de una evaluación preliminar y general del desempeño de los organismos durante el 2019. “El ranking de eficacia político criminal, que busca mostrar la capacidad de cada Ministerio Público Fiscal para lograr que las causas penales que ingresan a las fiscalías reciban una respuesta que incida sobre la criminalidad de su jurisdicción”, explicaron.
Y añadieron: “Si las fiscalías no son eficaces, nuestras democracias y estados de derecho corren un grave riesgo: que se imponga la “justicia por mano propia”, en reemplazo del sano principio democrático de prohibición de la autotutela. Es decir, que los sistemas de justicia penal sigan sin poder reducir los niveles de violencia que afectan a nuestras sociedades”.
En las conclusiones, el Instituto advirtió que los "Ministerios Públicos Fiscales de Argentina no están siendo eficaces en el cumplimiento de sus funciones más básicas", esto es, "darle una respuesta de calidad básica a la mayor cantidad posible de conflictos que ingresen al sistema penal y, por el otro, lograr respuestas que tengan algún tipo de incidencia político-criminal".
El ranking de eficacia político criminal, que busca mediar cuántas de las causas que ingresar a las fiscalías reciben alguna respuesta que incida sobre el control de la criminalidad, es liderado por Entre Ríos (9,17), seguido por Neuquén (8,66) y Chubut (6,81). El último lugar lo ocupa el MPF de la Nación (0,65).
En cuanto a la eficacia básica general, que mide cuántas de las causas que ingresar reciben algún tipo de respuesta ante el conflicto que está en base del caso –condenas, absoluciones, sobreseimientos, suspensiones condiciones del proceso o acuerdos reparatorios-, es encabezada por Corrientes (15,12), seguido por Formosa (12,64) y Chubut (12,42). El último lugar lo ocupa Jujuy (1,69) y La Rioja (1,62).
En las conclusiones, el Instituto advirtió que los "Ministerios Públicos Fiscales de Argentina no están siendo eficaces en el cumplimiento de sus funciones más básicas", esto es, "darle una respuesta de calidad básica a la mayor cantidad posible de conflictos que ingresen al sistema penal y, por el otro, lograr respuestas que tengan algún tipo de incidencia político-criminal".
"Esa ineficacia implica que las fiscalías no estén gestionando adecuadamente los intereses de las víctimas ni logrando incidir sobre el control de la criminalidad", señalaron y explicaron: "Esta situación puede tener muchas causas. La única forma de identificarlas correctamente y mejorar el desempeño de las fiscalías es a través de la evaluación periódica".