La Junta Electoral hizo lugar al pedido de impugnación presentado por el espacio Compromiso Judicial y así determinó que el candidato de la consejero de la Lista Celeste, Alberto Lugones, no podrá presentarse en los comicios del próximo 18 de octubre.
El 2022 fue un año complejo para el funcionamiento e integración del Consejo de la Magistratura de la Nación, tras la sentencia de la Corte Suprema que declaró inconstitucional la ley que redujo los miembros de 20 a 13.
Desde ese momento, el organismo que selecciona, sanciona y remueve magistrados debió “readecuarse” y elegir nuevos consejeros, para completar la conformación. En noviembre vencen los mandatos de todos los integrantes, incluso los que fueron recientemente designados, por lo que el próximo 18 de octubre se llevarán adelante las elecciones para elegir los representantes tanto del estamento de los abogados como de la magistratura.
Sin embargo, las listas presentadas por el sector judicial quedaron envueltas en una polémica, luego de que el candidato a Consejero y apoderado de la lista Compromiso Judicial, Eduardo Machín, impugnara al primer candidato a consejero titular de la Lista Celeste, Alberto Lugones.
Lugones es actualmente consejero y finaliza su mandato en noviembre. Para Machín, la postulación de su contrincante y camarista federal en San Martín “constituía una reelección” lo que, según expresó, se encuentra “prohibido y vedado artículo 3 de la Ley 24.937 (1997), de conformidad con las reformas estipuladas luego mediante las normas 26.080 (2006) y 26.855 (2013)”.
Al contestar el traslado de la impugnación, Lugones se defendió y argumentó que no se trata de una reelección, sino que se presenta para ser elegido por el período 2022-2026 conforme lo dispuesto en la ley 24937, luego del fallo que volvió a la antigua composición.
En este escenario, la Junta Electoral hizo lugar al pedido de impugnación presentado por el espacio Compromiso Judicial y así determinó que Lugones no podrá ser candidato.
“Porque lisa y llanamente se trata de un nuevo punto de partida, con un nuevo Consejo cuya composición fue aumentada notoriamente. Es más, su elección fue en el régimen de la 26.080 y ahora su candidatura sería conforme la ley 24.937”, esgrimió Lugones.
Machín replicó: “No puede válidamente argumentarse entonces que existe un nuevo esquema legal que habilite la reelección. Cuando se asumió el cargo ya estaba vigente esa restricción y fue el régimen jurídico al que se sometieron los Consejeros en oportunidad de postularse en el año 2018 sin haber cuestionado el mismo”.
En este escenario, la Junta Electoral hizo lugar al pedido de impugnación presentado por el espacio Compromiso Judicial y así determinó que Lugones no podrá ser candidato.
Tras conocerse la decisión, la Lista Celeste publicó un comunicado afirmando que la Junta Electoral apartó a Lugones “ilegítimamente e base a interpretaciones restrictivas y tendenciosas de los derechos electorales”. Ahora, el juez podrá apelar ante la jueza electoral Maria Servini.