20 de Noviembre de 2024
Edición 7095 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 21/11/2024
La causa avanza hacia el juicio oral

No se descarta encubrimiento

En la causa por la muerte de Débora Pérez Volpin, la Corte Suprema rechazó un recurso del director médico del Sanatorio donde falleció la periodista, acusado de realizar maniobras tendientes a ocultar pruebas para entorpecer la investigación por la responsabilidad penal de los médicos. 

En la causa "M.R.O. y otro s/incidente de recurso extraordinario", la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó rechazó un recurso del director médico del sanatorio donde murió la periodista Débora Pérez Volpin, acusado realizar maniobras tendientes a ocultar pruebas para entorpecer la investigación por la responsabilidad penal de los médicos.

Por unanimidad, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti desestimaron el planteo que cuestionó la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 26 de la Capital Federal, que no hizo lugar a la suspensión del juicio a prueba en favor de M..

 

Con esta decisión de la Corte, el juzgado deberá avanzar y poner fecha de juicio para determinar si el médico resulta culpable o queda absuelto de los delitos por los que está acusado.

 

El fallo cuestionado sostuvo que "resulta claro que existió por parte de M. un accionar tendiente a ocultar prueba a los investigadores de vital importancia para la comprobación del delito y para la determinación de la responsabilidad penal de los implicados" y "es evidente que su conducta no ha sido inocente o ingenua ni que obró en desconocimiento de la situación".

Para la justicia, el acusado "supo por sus peritos la causa probable (luego confirmada) del fallecimiento; mandó a preservar sólo una parte del equipo endoscópico y participó activamente de todas las requisitorias policiales y judiciales. Con toda esa información anticipada y privilegiada, siempre estuvo un paso adelante en la investigación; y, en ese contexto, seleccionó qué elementos probatorios aportar".

"Me encuentro en condiciones de afirmar, con el grado de certeza que este estadío procesal requiere que el Dr. M. tuvo en sus manos los elementos de prueba señalados, pero decidió aportar sólo parte de ellos", se lee en la sentencia que lo procesó por encubrimiento y lo embargó por $500.000.

Con esta decisión de la Corte, el juzgado deberá avanzar y poner fecha de juicio para determinar si el médico resulta culpable o queda absuelto de los delitos por los que está acusado.

 

Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486