20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Caso AMIA: Primer desafío para Kirchner

El presidente Néstor Kirchner deberá decidir en las próximas semanas si continúa con la política de secreto impuesta por Eduardo Duhalde para la actuación de la SIDE en la investigación del atentado o, por el contrario, desclasifica información ante un nuevo pedido judicial.

 
El juez federal Claudio Bonadío le reclamó al flamante presidente Néstor Kirchner que “desclasifique” el sumario interno de la secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) sobre presuntas irregularidades en la labor de los espías en la investigación del atentado terrorista contra la mutual judía AMIA.

Así se confirmó en fuentes del caso, quienes señalaron que el oficio judicial ya está en la sede del Ejecutivo, donde se confirmó que en el mismo escrito se le pide a Kirchner que releve de la obligación de guardar silencio sobre secretos de Estado a media docena de altos jefes del organismo, comenzando por el Señor 5 de Carlos Menem, Hugo Anzorreguy.

Bonadío quiere que declare en la causa, además de Anzorreguy, el ex jefe de la “Sala Patria” de la SIDE, Patricio Pfinnen; el ex subsecretario de Inteligencia, Juan Carlos Anchézar; el director de Contrainteligencia Alejandro Brousson y un subsecretario administrativo del organismo.

Por el despacho del juez ya pasaron algunos agentes de inteligencia y recientemente algunos se ampararon en el secreto de Estado para no contestar, confirmaron fuentes con acceso al expediente. En el pedido al Poder Ejecutivo, Bonadío advierte que si no logra el permiso presidencial Anzorreguy y los otros no declararán.

Será esta la primera oportunidad en la que la nueva administración deberá resolver un pedido judicial para avanzar sobre el secreto de la SIDE en el caso AMIA. Hasta ahora, el Poder Ejecutivo rechazó dos pretensiones iguales a las de Bonadío pero del Tribunal Oral Federal 3, que lleva adelante el juicio a la supuesta “conexión local” del atentado.

Esta semana, los jueces del TOF 3 declararon “inconstitucional” un decreto del ex presidente Eduardo Duhalde que impedía la desclasificación del sumario, el mismo que ahora pretende conocer el juez Bonadío, que tiene a su cargo una investigación paralela por una denuncia de un ex prosecretario de Galeano que trabajó un tiempo en la investigación del caso AMIA.

En la causa en manos de Bonadío se intenta establecer quién o quiénes estuvieron detrás de ese pago, que hasta el mismísimo Telleldín asegura que existió. En el juicio oral en curso, los secretarios de Galeano aseguraron que en el juzgado no se sabe nada sobre el supuesto pago, pero no pusieron las manos en el fuego por nadie, en especial por la SIDE.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486