Una situación inédita se dio en en el marco del amparo interpuesto por la DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas) que pretendía suspender los conciertos de Roger Waters en el país a raíz de sus dichos y expresiones en otros recitales con discursos considerados antisemitas.
El fallo llevaba la firma del tribunal que aparentemente se generó de manera automática por el sistema sin que intervenga, al menos conscientemente, ninguna persona del juzgado, al menos es lo que dio a conocer el mismo Juzgado de primera instancia en lo contencioso administrativo y tributario N° 13, secretaría N° 26 de la Ciudad de Buenos Aires. En un informe explicaron que “el sistema informático dio firma de manera autónoma a la actuación N° 2752760/2023, sin ningún tipo de intervención por parte de los funcionarios ni empleados de este juzgado”, por lo que tras advertir la situación se comunicó la circunstancia al personal de informática por tratarse de un supuesto error del sistema y para que se pueda resolverlo, por lo que en la urgencia se brindó un “errose” a la actuación cuestionada.
En un informe explicaron que “el sistema informático dio firma de manera autónoma a la actuación N° 2752760/2023, sin ningún tipo de intervención por parte de los funcionarios ni empleados de este juzgado”
Posteriormente, pudieron comprobar que “numerosas actuaciones – pertenecientes a otros expedientes” también habían sido firmadas en forma autónoma sin intervención de funcionarios o empleados del juzgado, lo que se encuentra en investigación por parte del personal de informática.
Pudieron comprobar que “numerosas actuaciones – pertenecientes a otros expedientes” también habían sido firmadas en forma autónoma sin intervención de funcionarios o empleados del juzgado, lo que se encuentra en investigación por parte del personal de informática.
Esta situación abre un panorama complejo puesto que un error del sistema de ese tipo, en caso de que lo fuera, podría generar toda clase de problemas ante la publicación y firma de diferentes resoluciones que impacten en justiciables o provoquen a su vez otros actos procesales inoficiosos.