14 de Noviembre de 2024
Edición 7092 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 15/11/2024

Nadie se escapa de las costas

La Cámara CATyRC porteña le impuso el pago de costas al GCBA en un amparo por una vereda en mal estado aunque se declaró abstracta la cuestión. El Estado local tardó más de cinco años en repararla y lo hizo a horas de la notificación de la demanda.

La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires le impuso costas al Estado local en un amparo por una vereda en mal estado aunque se declaró abstracta la cuestión, ya que tardó más de cinco años en repararla y lo hizo a horas de la notificación de la demanda.

Se trata de una causa impulsada por un vecino porteño para la reparación de la vereda de la Avenida Lastra 4213. El hombre realizó varios reclamos sin haber obtenido respuesta favorable durante varios años. 

En primera instancia se resolvió declarar abstracta la presente acción de amparo, con costas a la parte demandada. El GCBA apeló la decisión y sostuvo que “la reparación de la vereda se encontraba programada de manera previa a la presente acción de amparo”. Afirmó, además, que el arreglo obedeció a una política que se planificó y desarrolló de manera independiente.

 

Los jueces de Alzada consideraron especialmente que transcurrieron más de cinco años entre que se realizó el primer reclamo sobre el mal estado de la vereda y que reparación”, sin acompañar elementos que acrediten la postura del Gobierno porteño.

 

Sin embargo, el Tribunal sostuvo que “en la medida en que la parte actora se vio obligada a litigar a fin de obtener el reconocimiento de su derecho —lo que finalmente aconteció, con entidad para tener por agotado el objeto del pleito, una vez notificado el traslado de la demanda—, por lo que válidamente puede concluirse en que fue la omisión de la Administración la que motivó la interposición de la presente acción”.

Los jueces de Alzada consideraron especialmente que transcurrieron más de cinco años entre que se realizó el primer reclamo sobre el mal estado de la vereda y que reparación”, sin acompañar elementos que acrediten la postura del Gobierno porteño.


Aparecen en esta nota:
costas CATyRC amparo

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Requerimiento previo
Habeas data sin costas
Beneficio de litigar sin gastos
Sin beneficio y con costas

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486