20 de Noviembre de 2024
Edición 7095 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 21/11/2024

Investigan graves irregularidades en el puerto

El juez Rodolfo Canicoba Corral indagó a unas 25 personas en un mes y medio. Se trata de los concesionarios de la Terminal 6. Se avecinan serias complicaciones para el ex secretario de Puertos, Jesús Gonzalez.

 
El juez federal Rodolfo Canicoba Corral completó ayer la primera parte de una ronda de indagatorias para determinar la responsabilidad en la quiebra de la Terminal Portuaria número 6, desde donde habrían partido los embarques de armas vendidas en forma ilegal a Croacia. Alrededor de 25 personas fueron interrogadas entre noviembre y diciembre por el magistrado, en una causa iniciada en 1996, luego de que la terminal cesara sus actividades un año antes, cesanteando a más de cien obreros. El juez analiza convocar en febrero al ex secretario de Puertos, Jesús González.

La imputación --aún no hay una calificación legal-- es "haber disminuido maliciosamente y con ánimo de lucro, distintos bienes de capital, poniendo así en peligro el normal desenvolvimiento de la empresa entre 1994 y 1995". La compañía se encontraba a cargo de la explotación comercial de la Terminal Portuaria número 6 del Puerto de la Ciudad de Buenos Aires y los directivos de cuatro Directorios han sido imputados de causar "un serio perjuicio patrimonial a la economía nacional".

Las indagatorias comprenden a cuatro directorios de la concesión de la Terminal Portuaria Número 6 y entre ellos ya fueron sometidos al interrogatorio el primer presidente Sergio Gustavo Sokolsky, y Luis Horacio Rocatti, director titular del primer directorio, además de Julio, Juan Carlos, Mario Norberto y José Fracchia. Fernando Azambuja Patrone, vicepresidente segundo del primer directorio, y Verónica Patricia Alessandrelli, José Atilano García, Marta Elena Rocatti, Ricardo Teodoro Alessandrelli y Ariel Gustavo Gelblung.

Fuentes judiciales señalaron que el presunto manejo irregular de la terminal portuaria tuvo ribetes trágicos ya que, al quebrar, provocó la pérdida de trabajo para centenares de obreros portuarios, algunos de los cuales tomaron la lamentable decisión de quitarse la vida. Si bien la causa no tiene una calificación legal todavía, fuentes cercanas a la investigación no descartaron que podría tratarse de un delito de "subversión económica".

Entre las hipótesis que se evalúan en el juzgado cabría la posibilidad de que la empresa concesionaria creciera y luego cayera por un aumento de capitales genuino o bien por la compra de acciones y un pase de fondos de firmas como de algunas entidades bancarias desaparecidas. Entre los argumentos de defensa que utilizaron los imputados se encontraron el "efecto tequila" y las caídas de los bancos Austral y Extrader, de los cuales provenían algunas de las empresas integrantes del consorcio como es el caso de Inversiones Portuarias.

Durante tres años funcionó la Terminal Portuaria número 6, en su transcurso desde allí habrían partido por lo menos tres grandes embarques con parte de las 6.500 toneladas de armas y municiones que se vendieron en forma ilegal a Croacia. Allí también funcionaba la empresa dueña del volquete que el 18 de julio de 1994 fue apostado frente a la AMIA. El juez Juan José Galeano trata de determinar si ese volquete no estalló junto al coche-bomba que explotó en el atentado contra la mutual de la colectividad judía.

De esos testimonios, Canicoba Corral extrajo fotocopias y envió los partes correspondientes a Galeano y al juez federal Jorge Urso que investiga la venta de armas. A su vez, ante planteos de que debía ceder la causa, Canicoba Corral obtuvo el apoyo de la Cámara Federal Penal que le reconoció su propia competencia para investigar los presuntos delitos cometidos contra la terminal portuaria.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486