26 de Diciembre de 2024
Edición 7119 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 27/12/2024

Notificaciones muy selectivas

Los abogados de Entre Ríos reclamaron al STJ provincial que se contemple la notificación electrónica de todo acto y no solamente algunas provindencias y resoluciones. Esta situación obliga a una consulta expediente por expediente por parte de cada profesional.

En Entre Ríos se implementó un sistema de notificaciones selectivas -en los departamentos de Paraná, Concordia, Concepción del Uruguay y Gualeguaychú-, pero esta decisión generó cruces entre el Superior Tribunal de Justicia provincial y el Colegio de la Abogacía de Entre Ríos.

La entidad, que representa a la abogacía entrerriana, afirmó que las “notificaciones selectivas” en vez de “ser la mejora proclamada significa un lamentable retroceso y perjuicio al ejercicio profesional, ya que ahora sólo se notifican algunas resoluciones, sin seguir un criterio uniforme”.

El Colegio hizo varias presentaciones en el último tiempo, pero el Tribunal respondió que no habrá marcha atrás. “Hemos decidido hacer pública nuestra preocupación pues la inseguridad que padecemos tiene un destinatario final que son nuestros clientes, ante quienes somos responsables”, dijo la entidad en un comunicado.

 

“La situación planteada es grotesca, la tecnología en vez de ser usada a favor para seguir facilitando nuestras tareas, ahora mediante la notificación selectiva no sólo implica un salto atrás sino que además deja nuestra responsabilidad expuesta”, concluyeron los matriculados.

 

El reclamo es que se contemple la notificación electrónica de todo acto y no solamente algunas provindencias y resoluciones, tal como sucede en la actualidad. Esta situación obliga a una consulta expediente por expediente por parte de cada profesional.

“La situación planteada es grotesca, la tecnología en vez de ser usada a favor para seguir facilitando nuestras tareas, ahora mediante la notificación selectiva no sólo implica un salto atrás sino que además deja nuestra responsabilidad expuesta”, concluyeron los matriculados.

Y concluyeron: "Sólo pedimos que se continúe teniendo en cuenta nuestro trabajo como ocurría antes de la notificación selectiva. Sin abogados que representen a los ciudadanos y ciudadanas, no hay justicia. Estamos convencidos que respetando el ejercicio de la abogacía, aportamos a la construcción de justicia”.

Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486