04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Ratifican designación del Defensor del Pueblo de la Ciudad

La Justicia Contencioso Administrativo rechazó un amparo presentado por el ex legislador Abel Latendorf que pedía la anulación de la designación de Alicia Pierini al frente de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad, en marzo de este año. TEXTO COMPLETO

 
Así lo dispuso la juez Patricia López Vergara titular del juzgado nº 1 en lo Contencioso Administrativo de la Ciudad de Buenos Aires en autos “Latendorf, Abel Alexis contra Legislatura s/ amparo (art. CCABA)” a raíz del amparo presentado por Latendorf contra Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires “ante la arbitraria e ilegítima restricción del derecho a presentarse en igualdad de condiciones de los candidatos al cargo de Defensor del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

El ex legislador había solicitado que se declare la inconstitucionalidad del art. 4º de la ley 3 de la legislatura local “debido a que no impide que los propios legisladores de la Ciudad de Bs. As. se presenten al referido cargo de Defensor del Pueblo local”. “Esta situación, a su entender, permite la configuración de una seria irregularidad administrativa consistente en que los candidatos puedan ser jueces y partes en el proceso eleccionario”. De no declararse la inconstitucionalidad de esa norma, según el amparista, se estaría frente a “una violación de una garantía constitucional esencial como lo es la tutelada por el art. 16 C.N.”

La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, por medio de su apoderado, al contestar la demanda sostuvo que “si la ley 3 no prohíbe postularse como candidato a la Defensoría del Pueblo a quien se desempeña como legislador, no es posible recurrir a normas éticas o morales que lo veden, pues se debe aplicar reglas del mundo jurídico y éstas no prohíben dicha conducta, que por lo tanto es perfectamente lícita”.

En la resolución, la juez López Vergara dijo que “a través de la resolución 313 en la sesión del 26 de noviembre pasado se resolvió no computar el voto de los legisladores que simultáneamente revistieran carácter de candidato a defensor en la votación nominal respectiva”. El actor consideró que la única forma de no violar el derecho a la igualdad de los restantes candidatos no legisladores se alcanzaría con la renuncia de los candidatos legisladores previo a su postulación, o incluyendo también la abstención al voto a los demás candidatos pares.

Referido al pedido de inconstitucionalidad del art. 4º de la ley 3 de la Legislatura local, la magistrada afirmó que “la norma referida no vulnera la garantía constitucional de la igualdad ante la ley al no establecer taxativamente tal impedimento. Respecto de la anomalía que hubiera implicado ser juez y parte en la designación, los propios legisladores se autoimpusieron abstenerse en la votación por sí mismos para evitar incurrir en tal reproche, a través de la resolución 313”.

López Vergara concluyó la sentencia aclarando que “no es función de este ámbito judicial sustituir con sus propios criterios personales las decisiones adoptadas por los otros poderes dentro de sus propias competencias, y en materia que es de resorte político institucional de la legislatura”. Y agregó: “Si la mayoría calificada ha votado en el sentido contrario a las preferencias del actor, de conformidad con la manda constitucional, propio será de las reglas de la democracia, promover en dicho ámbito la modificación de esta norma cuestionada”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486