En el último día de declaración, por el articulo 9 del Reglamento de Acusación, Galeano denunció que alguien del Consejo de la Magistratura, había entregado copias de sus declaraciones a terceros que nada tienen que ver con el expediente antes que la Comisión resolviera dar a conocer las versiones taquigráficas de su descargo.
Según el magistrado, con ese tipo de irregularidades se estaría afectando su derecho de defensa, ya que según mencionó se estarían ventilando cuestiones sensibles sobre la causa en la cual se lo está investigando.
El pedido del juez fue tomado por el diputado Jorge Casanovas, quien solicitó que se instruya un sumario interno con el fin de determinar si alguien del Consejo repartió las declaraciones taquigráficas de la declaración de Galeano antes de que se autorizara la difusión de las mismas.
De ahora en más los consejeros Beinusz Szmukler y Marcela Rodríguez se abocarán a la elaboración de un dictamen con el fin de que sea tratado durante el mes de diciembre por la Comisión.
Fuentes consultadas manifestaron que será difícil que el caso, una vez aprobado en comisión, sea llevado al Plenario durante este año, por lo que la votación definitiva sobre el rol del magistrado en la investigación del atentado podría quedar aplazada hasta febrero del próximo año.