22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

Asociaciones de Magistrados bonaerenses contra Martínez

El Colegio y la Federación de Magistrados y funcionarios de la Provincia de Buenos Aires consideraron como una "intromisión" los dichos del subsecretario de Justicia.

 
El Colegio y la Federación de Magistrados y funcionarios de la Provincia de Buenos Aires, salieron al cruce de las acusaciones que, contra el funcionamiento de los tribunales orales en el distrito, formuló es subsecretario de Justicia provincial, Carlos Martínez.

En un pronunciamiento conjunto ambas entidades profesionales consideraron que los dichos de Martínez constituyen "indebidas intromisiones" de un poder del Estado sobre otro.

"Deberíamos concentrar nuestros esfuerzos en la búsqueda de soluciones lógicamente viables, que den una mayor satisfacción a las necesidades y requerimientos de la sociedad, en vez de desgastarnos en inoficiosas recriminaciones cruzadas que nada aportan, y en algunos casos constituyen indebidas intromisiones en las facultades y atribuciones propias de uno de los poderes del Estado".

Martínez, en respuesta a los reclamos de los jueces orales, quienes habían asegurado que el sistema estaba a punto de colapsar, había señalado la semana pasada que "habría que medir la productividad" de esos tribunales, y recriminó que en algunos casos llevaban mas de dos años sin llevar a cabo ningún juicio oral y público.

El comunicado lleva la firma del vicepresidente en ejercicio de la presidencia del Colegio de Magistrados bonaerenses, Jorge Graziano, y del presidente de la Federación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial provincial, Carlos Lami.

Los magistrados recordaron que con anterioridad habían advertido acerca de "las falencias observables y sus posibles soluciones, poniendo énfasis en las consecuencias perniciosas que para el funcionamiento del Poder Judicial en su conjunto provocaban las restricciones efectuadas al su ya tradicionalmente austero presupuesto".

En tal sentido, el subsecretario de finanzas bonaerense, Gerardo Otero, criticó esos reclamos judiciales, por entender que desde ese poder no se contempla "el contexto restrictivo" del gasto público.

"Mientras el gobierno nacional requiere de las provincias una reducción del gasto público para cumplir con los compromisos internacionales, la Justicia bonaerense exige un nuevo aumento de recursos", advirtió el funcionario quien recordó el Compromiso Federal suscripto, en ese sentido, por el gobierno de Carlos Ruckauf.

Temas relacionados:
Quejas contra los Tribunales Orales bonaerenses 05/05/2000



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486