Diariojudicial.com se comunicó con el presidente de la entidad actora –AAdeAA-, Enrique Matías Viale, quien nos dio detalles de la presentación judicial. Indicó que el objeto principal de la acción es la recomposición y saneamiento del Río Reconquista, cuya contaminación es de público y notorio conocimiento.
Comentó además que se solicitaron otras medidas, entre ellas que la Corte Suprema pida ”al Poder Ejecutivo Nacional y al de la Provincia de Buenos Aires elaborar un plan concreto con metas concretas y pasos a seguir...” similar a la causa Mendoza del Riachuelo.
Informó también que solicitaron medidas cautelares, entre las que se encuentra la realización de un estudio epidemiológico ”para determinar el impacto ambiental sobre la gente; atención médica integral, a través de una acción positiva del Estado y no sólo pasiva de esperar a la gente en los hospitales”.
Dijo: ”que también hemos solicitado un programa amplio de acceso a la información, ya que una de las problemáticas mayores del Río Reconquista es la falta de información, no se sabe ni cuantas empresas hay –existen versiones y estudios, pero no hay nada en concreto-“.
Aclaró que a diferencia de la presentación por la contaminación del Riachuelo, esta acción no persigue ningún tipo de indemnización, sino que tan sólo se arbitren los medios para el cese de la contaminación, el saneamiento y la recomposición ambiental de la cuenca y de la salud de los habitantes.
Sostuvo también que “el río Reconquista es el segundo río más contaminado de la Argentina luego del Riachuelo”, y que contribuye proporcionando casi la cuarta parte de la contaminación del Río de la Plata.
Fundó la competencia originaria de la Corte en la interjurisdiccionalidad de la cuestión, en la que además ”están en juego normas eminentemente federales, hasta el Tratado del Río de la Plata y su frente marítimo”.
El río Reconquista atraviesa 18 partidos de la Provincia de Buenos Aires: Tigre, San Fernando, San Isidro, Vicente López, General San Martín, Tres de Febrero, José C. Paz, San Miguel, Malvinas Argentinas, Hurlingham, Morón, Ituzaingó, Merlo, Moreno, Las Heras, Marcos Paz, General Rodríguez y Luján.
También participó activamente en la presentación judicial Mariano Aguilar, director ejecutivo de la AAdeAA, quien se desempeña como abogado patrocinante.
Las personas que serían perjudicadas por la contaminación de este río ascenderían a más de 4 millones de personas, es decir, casi el diez por ciento de la población del país.