“Acepto el fallo de la Corte. Creo que tiene mucho sentido común y a partir de ahora hay que ponerse a trabajar para resolver la situación”, dijo el senador nacional del radicalismo Ernesto Sanz. Con él coincidió la diputada kirchnerista, e integrante de la Comisión de Selección del Consejo, Diana Conti. “Estoy absolutamente de acuerdo”, apuntó la consejera.
Los subrogantes son quienes reemplazan a los jueces titulares en casos de vacancias, ya sea por remoción, licencia o renuncia del magistrado a cargo, y hasta tanto se complete el proceso de selección del reemplazante definitivo.
El régimen de subrogancias lo aplicó el Consejo a través de la resolución 76/04. La Corte señaló que el procedimiento es inconstitucional pero avaló las decisiones dictadas por esos magistrados y los confirmó en sus cargos hasta tanto sean cubiertas las vacantes. Además, el Máximo Tribunal dio un plazo de un año para que el Poder Ejecutivo y el Legislativo diseñen un nuevo régimen.
“Ahora hay que establecer institucionalmente un sistema de subrogancias que sea para casos excepcionales y que los subrogantes, por una ley del Congreso, tengan que pasar por el mismo trámite que pasan los jueces de la Constitución”, señaló Sanz. Eso significa tener acuerdo del Senado.
Respecto a las directivas de la Corte, Conti afirmó que coinciden con un proyecto de ley que presentó en la Cámara de Diputados junto al legislador Luis Cigogna.
“Es un proyecto para que la gente que concursa para cargos de juez este anoticiada que va a conformar una lista de subrogantes con un puntaje de 100 para arriba, aunque no fueran designados en las ternas. Anualmente esas listas van al Poder Ejecutivo, las remite al Senado y éste le de aprobación conformando así un ejército de posibles candidatos a subrogancias dentro de los parámetros constitucionales”, explicó la diputada.
La situación de los subrogantes no escapa a todo el proceso que se lleva a cabo para designar a los jueces y que incluye a los tres poderes del estado. “El Ejecutivo tiene hoy muchas propuestas de ternas que no las resuelve y no las eleva al Congreso de la Nación y eso es una falla”, dijo Sanz.
También hizo referencia al proceso de selección que realiza el Consejo. “Aquí en el Consejo vamos a tener que revisar también el procedimiento de selección para ver si podemos ser más ágiles. Más allá que no creo que este allí el centro del problema. Acepto el fallo de la Corte creo que tiene mucho sentido común y a partir de ahora hay que ponerse a trabajar para resolver la situación”, opinó el senador.
Por último, Conti afirmó que el fallo del Máximo Tribunal “es una llamada de atención a todo el sistema judicial que hasta ahora fue convalidado por la propia Corte Suprema”.