04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

El Consejo de la Magistratura acordó con la Corte sobre los subrogantes

Dos consejeros consultados por este medio se mostraron a favor de la resolución del Máximo Tribunal. Tiene mucho sentido común y a partir de ahora hay que ponerse a trabajar para resolver la situación, señaló el senador Ernesto Sanz. Respecto al nuevo régimen de subrogantes, la diputada Diana Conti explicó un proyecto de ley para fijar un renovado sistema de selección.

 
Los integrantes del Consejo de la Magistratura de la Nación consultados por Diariojudicial.com mostraron su acuerdo y aceptación del fallo de la Corte Suprema de Justicia por el cual declaró inconstitucional la figura de los jueces subrogantes, designados por el mismo Consejo.

“Acepto el fallo de la Corte. Creo que tiene mucho sentido común y a partir de ahora hay que ponerse a trabajar para resolver la situación”, dijo el senador nacional del radicalismo Ernesto Sanz. Con él coincidió la diputada kirchnerista, e integrante de la Comisión de Selección del Consejo, Diana Conti. “Estoy absolutamente de acuerdo”, apuntó la consejera.

Los subrogantes son quienes reemplazan a los jueces titulares en casos de vacancias, ya sea por remoción, licencia o renuncia del magistrado a cargo, y hasta tanto se complete el proceso de selección del reemplazante definitivo.

El régimen de subrogancias lo aplicó el Consejo a través de la resolución 76/04. La Corte señaló que el procedimiento es inconstitucional pero avaló las decisiones dictadas por esos magistrados y los confirmó en sus cargos hasta tanto sean cubiertas las vacantes. Además, el Máximo Tribunal dio un plazo de un año para que el Poder Ejecutivo y el Legislativo diseñen un nuevo régimen.

“Ahora hay que establecer institucionalmente un sistema de subrogancias que sea para casos excepcionales y que los subrogantes, por una ley del Congreso, tengan que pasar por el mismo trámite que pasan los jueces de la Constitución”, señaló Sanz. Eso significa tener acuerdo del Senado.

Respecto a las directivas de la Corte, Conti afirmó que coinciden con un proyecto de ley que presentó en la Cámara de Diputados junto al legislador Luis Cigogna.

“Es un proyecto para que la gente que concursa para cargos de juez este anoticiada que va a conformar una lista de subrogantes con un puntaje de 100 para arriba, aunque no fueran designados en las ternas. Anualmente esas listas van al Poder Ejecutivo, las remite al Senado y éste le de aprobación conformando así un ejército de posibles candidatos a subrogancias dentro de los parámetros constitucionales”, explicó la diputada.

La situación de los subrogantes no escapa a todo el proceso que se lleva a cabo para designar a los jueces y que incluye a los tres poderes del estado. “El Ejecutivo tiene hoy muchas propuestas de ternas que no las resuelve y no las eleva al Congreso de la Nación y eso es una falla”, dijo Sanz.

También hizo referencia al proceso de selección que realiza el Consejo. “Aquí en el Consejo vamos a tener que revisar también el procedimiento de selección para ver si podemos ser más ágiles. Más allá que no creo que este allí el centro del problema. Acepto el fallo de la Corte creo que tiene mucho sentido común y a partir de ahora hay que ponerse a trabajar para resolver la situación”, opinó el senador.

Por último, Conti afirmó que el fallo del Máximo Tribunal “es una llamada de atención a todo el sistema judicial que hasta ahora fue convalidado por la propia Corte Suprema”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486