A pocos días de que el Consejo de la Magistratura de Neuquén cumpla su primer año de funcionamiento, tres diputados del bloque Alternativa Neuquina presentaron un proyecto de ley que impulsa una reforma sustancial del cuerpo en busca de su “democratización”. Entre otras cosas se propone elevar de 7 a 14 la cantidad de miembros y quitar la representación del Poder Legislativo.
El proyecto firmado por los legisladores Soledad Martínez, Paula Sánchez y Hugo Goncalves, pretende que el nuevo Consejo esté integrado por 5 ciudadanos no abogados y no empleados de la justicia; 1 empleado no abogado del poder Judicial; 3 magistrados con rango no inferior a camarista y 4 abogados de la matrícula con una antigüedad en el título no inferior a 10 años.
“La sustancial reforma apunta a la participación popular y de actores judiciales”, le explicó la diputada Soledad Martínez a
Diario Judicial.com.
Actualmente, el consejo neuquino está integrado por un vocal del Tribunal Superior de Justicia, Eduardo Cía; dos abogados de la matrícula, Carla Castiglioni y Hugo Altamirano; y cuatro representantes de los bloques legislativos, que no son diputados: Gabriel Gastaminza y Enrique Lavaggi por el MPN; Gustavo Olivera por el PJ y Enry Rebolledo por Apertura Popular Neuquina. Estos últimos serían los que dejarían de integrar el cuerpo.
En cuanto a la modalidad de designación de los representantes de los magistrados, los mismos se elegirán con el voto secreto de sus pares, incluyendo retirados y jubilados. Mientras que los cinco ciudadanos deberán ser electos en elecciones generales provinciales mediante listas de candidatos no necesariamente partidarias y el representante de los trabajadores judiciales en elección del sector.
Sin embargo, este cambio no resultaría con la simple aprobación del proyecto, sino que si éste llega a convertirse en ley, la legislatura deberá convocar a un referéndum a la ciudadanía para enmendar la Constitución, lo que se producirá si la mitad más uno vota por el “sí” de la reforma. Se debe a que la iniciativa obliga a modificar los artículos 249, 250 y 251 de Carta Magna provincial.
Sobre el modelo propuesto, la diputada Martínez señaló que es una réplica del Consejo que funciona en Chubut e hizo hincapié en que “la idea central es darle al Consejo plena autonomía de los poderes políticos”.
Otra novedad importante que se introduce es agregar a las atribuciones del cuerpo la posibilidad de evaluar “el desempeño y aptitudes personales de los magistrados y funcionarios ingresantes al Poder Judicial al cabo de sus primeros tres (3) años de función”. Para lo que, en caso de resultar insatisfactorio se deben enviar las conclusiones al Tribunal Superior de Justicia o al Jurado de Enjuiciamiento.
La otra atribución novedosa se refiere a la facultad de dictaminar, “previo su tratamiento legislativo, sobre todo proyecto de Ley relacionado con la organización del Poder Judicial”.
dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.