La Legislatura designó a Carolina Vargas Aignasse como representantes del oficialismo en la CAM. De sus curriculums surge que ninguna tiene experiencia en temas judiciales. Por su parte, Esteban Jerez fue nombrado por parte de la oposición. Jerez fue entre 1992 y 2000 fiscal de instrucción de la VI nominación y hasta el 2003 fiscal anticorrupción de Tucumán.
Junto a los tres representantes de la Legislatura, la CAM se completa con un abogado, un juez y un integrante de la Corte Suprema de la Provincia. En este último caso, la elección queda a cargo de los cinco miembros del Máximo Tribunal.
En tanto, los magistrados y abogados elegirán a sus representantes a través de elecciones. La de los jueces será convocada por la misma Corte Suprema local y todavía no tiene fecha. En tanto, la de los abogados se realizará el próximo 23 de octubre. Pero los abogados critican que los comicios no estén organizados por ellos mismos.
“La ley de la CAM establece que la elección es convocada por la Junta Electoral Provincia. Pero nosotros reclamamos que sea como a nivel nacional donde los propios abogados organizan sus elecciones. La junta no tiene los padrones ni las matrículas de los abogados”, le dijo a Diariojudicial.com el presidente del Colegio de Abogados de Tucumán, Antonio Bustamante.
La integración de la CAM fue aprobada hace menos de un mes tras una disputa política y judicial de tres años. El organismo fue creado en la reforma constitucional de junio 2006. Sin embargo, se estableció que el Gobierno podía disponer su integración lo que generó críticas y una lucha judicial encabezada por el Colegio de Abogados. Finalmente, la Corte Suprema declaró inconstitucional la reforma.
Ante la aceptación del Gobierno de permitir que un abogado integre la CAM, entre otros puntos, el organismo fue aprobado por la Legislatura. La función central será la realización de los concursos para elegir a los jueces. Se calcula que hay 40 vacantes en toda la Justicia tucumana desde que comenzó la disputa y no hubo selección de magistrados.