20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

La FACA apoyó el reclamo de colegiación de los abogados chaqueños

La entidad que nuclea a los colegios de todo el país le pidió a los tres poderes del Estado que no prorroguen una ley que desde 1992 viene suspendiendo la colegiación de la abogacía local. Allí, la matriculación la tiene el Superior Tribunal de Justicia. “Los colegios o consejos de profesionales no son meros entes de derecho privado, sino verdaderos organismos de derecho público no estatal”, recordó la entidad.

 
La Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) respaldó el reclamo del Consejo Profesional de Abogados y Procuradores de Resistencia, en Chaco, para que la colegiación profesional vuelva a estar en manos de los abogados. La FACA reclamó que el año próximo se deje sin efecto la ley que en 1992 suspendió la colegiación de la matrícula.

“Los colegios o consejos de profesionales no son meros entes de derecho privado, sino verdaderos organismos de derecho público no estatal, aunque no integren la administración del Estado. Ergo, los fines que persigue son públicos generales y exceden lo meramente sectorial”, apoyó la entidad a través de una declaración que lleva la firma de su presidente, Carlos Andreucci, y su secretario, Horacio Vero.

Chaco y Santa Cruz son las dos únicas provincias del país donde la abogacía no está colegiada. En Chaco, en 1991 se sancionó una ley que creó la colegiación y el Colegio de Abogados. Pero un año después, la norma fue suspendida y desde entonces periódicamente se renueva.

Desde entonces la matricula de los abogados está en manos del Superior Tribunal de Justicia de Chaco, ante donde juran los profesionales para ejercer la profesión.

La ley que suspendió la colegiación se renovó por dos años en los últimos períodos. El 2010 vence y desde el Consejo Profesional de Abogados y Procuradores de Resistencia buscarán revertir la situación.

Para eso contaron recientemente con el apoyo de la FACA, que nuclear a 78 colegios de abogados de todo el país, que exhortó a los tres poderes de la provincia “a la adopción de los mecanismos legales pertinentes para la concreción a la mayor brevedad de este justo reclamo de la Abogacía Chaqueña, formulado a través de sus legítimos organismos de representación”.

La entidad resaltó que los colegios de abogados tienen varias funciones: “la admisibilidad en la matrícula, la imposición contributiva obligatoria y la potestad disciplinaria se le agregan funciones de vigilancia y control de proyectos legislativos o administrativos que inciden sobre los valores e intereses que deben tutelar”.

“Que pensar en la hipótesis de una actuación profesional, en cualquier jurisdicción, sin regulación alguna, es pensar en un anárquico desarrollo de individuos aislados, lo cual redundaría en perjuicio de los propios destinatarios del ejercicio profesional”, opinó la FACA al pronunciarse sobre el tema a mediados de septiembre en la Junta de Gobierno realizada en Posadas, Misiones.

“La experiencia ha indicado, además, que, para el ejercicio de los profesiones liberales, el control debe estar en colegios profesionales, garantizando la libertad e independencia de la defensa, evitando la engorrosa burocracia estatal que, en muchos casos se transforma en una máquina de impedir y en otros en garante del más absoluto desgobierno y anarquía”, concluyó la Federación.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486