20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024
Un caso que lleva 14 años

Otro fallo de la Corte a favor de Sosa

Por unanimidad, los ministros del Máximo Tribunal ordenaron que se restituya al ex procurador de Santa Cruz a su cargo. Eduardo Sosa fue removido en 1995, cuando Kirchner era gobernador, por una ley provincial que desdobló su cargo. Los jueces de la Corte, que ya se habían pronunciado en 1998, 2000 y 2001, reclamaron la “efectiva reposición” so pena de dar intervención a la justicia penal. FALLO COMPLETO

 
En un fallo unánime, la Corte Suprema de Justicia ordenó la “efectiva reposición” del ex procurador ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Santa Cruz Eduardo Sosa a su cargo. Sosa fue removido en 1995, a instancias de una ley provincial que desdobló su cargo en dos: por un lado, creó la figura del Defensor de Pobres y por el otro, la de Agente Fiscal. Sosa deberá volver a ese puesto en menos de 30 días.

La Corte ya había ordenado en tres oportunidades la restitución de Sosa, en 1998, 2000 y 2001. Sin embargo, fuentes cercanas al Máximo Tribunal indicaron que la novedad de este fallo es que se le ordena al gobernador de la provincia, el kirchnerista Daniel Peralta, en su calidad de agente federal, que restituya a Sosa.

“Dicha reposición deberá ser llevada a cabo por el Gobernador de la Provincia de Santa Cruz. Ello es así, en primer lugar, por ser éste quien ejerce el poder de representar a la provincia y, en segundo lugar, porque según el artículo 128 de la Constitución Nacional los gobernadores son, a su vez, ‘agentes naturales del gobierno federal para hacer cumplir la Constitución y las leyes de la Nación’”, indicaron los ministros del Máximo Tribunal.

Y añadieron: “Corresponde intimar al señor Gobernador de la Provincia de Santa Cruz a que lleve a cabo la reposición de Sosa en el cargo de Agente Fiscal, dentro del plazo de 30 días de notificada esta sentencia, bajo apercibimiento de dar intervención a la justicia penal para que se investigue la posible comisión de un delito de acción pública”.

La resolución fue suscripta por los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda, Eugenio Zaffaroni y Carmen Argibay. El ministro Enrique Petracchi no se pronunció, pues consideró desde la primera presentación del ex procurador que el tema Sosa “no era competencia de la Corte”.

Allegados al Máximo Tribunal indicaron que con los fallos anteriores de la Corte, el TSJ de Santa Cruz había argumentado que Sosa no podía volver a su puesto, porque debido al desdoblamiento, esas resoluciones eran “de cumplimiento imposible”. Distinto es el caso del fallo de este miércoles, que ordena restituir a Sosa al cargo de Agente Fiscal.

A Sosa le habían ofrecido una indemnización de más de un millón de pesos, pero se negó a aceptarla y siguió con la querella. El ex procurador de Santa Cruz inició los trámites para su jubilación pero aclaró que si era restituido en su cargo, la rechazaría.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486