28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Brevatas

Absolvieron a De Angelis | El diputado que propuso investigar a los jueces pidió perdón | Nuevos magistrados en Santa Fe | Las decisiones del Jurado de Enjuiciamiento son irrecurribles |

 
No fueron autores directos del corte[texto completo]

El juez Javier Buján, a cargo del Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas Nº 7 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, absolvió a los diregentes del campo Alfredo De Angeli, Luciano Miguens, Pedro Apaolaz y Néstor Roulet por cortar una de las calles circundantes al Congreso de la Nación durante una protesta. La Justicia pena con uno a cinco días de trabajo comunitario o multa de 200 a 1.000 pesos a quien "impide u obstaculiza la circulación de vehículos por la vía pública o espacios públicos sin dar aviso con razonable anticipación a las autoridades sobre la realización de un corte”. Sin embargo el juez entendió que los imputados "no han sido autores directos o mediatos de la acción típica contravencional pretensamente endilgada por el acusador público". También aclaró que "no es suficiente prueba de autoría la notoriedad publica para asumirles al frente de un conjunto de personas".

Recondo subió la apuesta

El presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN), Ricardo Recondo, tildó de "fascista" y de "la Alemania de los años ´30" la pretensión del diputado kirchnerista Alejandro Rossi de indagar la vida privada de los magistrados, tal como publicó ayer este medio. Recondo también aseguró que a los kirchneristas "les sale el enano fascista de adentro". Alejandro Rossi, hermano de Agustín (jefe de la bancada oficialista en Diputados), consideró en la apertura de la ronda de consultas para modificar el Consejo de la Magistratura que se debe averiguar "qué ideología tienen (los jueces), cuántos están casados entre sí, cuántos son parientes, a qué clubes van, a qué colegios asisten sus hijos...". Pero al día siguiente dijo que fue mal interpretado y pidió "disculpas públicas" si había "ofendido a alguien". En su maratón radial, el legislador explicó que buscó "graficar cuál es el producto que se elige", aunque ratificó que hay que "tener en cuenta su historia, sus conductas, su formación filosófica, moral y eso surge de dónde ha estudiado, de cómo ha sido formado, de la clase social a la que pertenece". "Me arrepiento de la forma pero no del contenido de lo que dije", aclaró

Asumen jueces comunales en Santa Fe

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe tomará este viernes juramento a 14 nuevos jueces comunales que se desempeñarán en la zona norte de la provincia. Se trata de Norma Barlasina, Mario Cracogna, María Ferrari, Efraín Rodríguez, Sandra del Valle Ferrari, Delia Arcati, Ariel Massin, Rosana Viotti, Ariana Quiroga, María Agostini, Miguel Cabeza, Mónica Alvez, María Peretti y Gastón Velasco. La jura se realizará este viernes a las 11:30 en el Salón de Acuerdos del Máximo Tribunal.

La Corte no quiso escuchar a Galeano

La Corte Suprema (ver fallo) dejó firme la destitución del ex juez Juan José Galeano quien fue removido en 2005 por la investigación del atentado contra la AMIA, ocurrido el 18 de julio de 1994. El Máximo Tribunal rechazó una queja que había presentado la defensa de Galeano y, tras revisar los planteos de nulidad de sus abogados, ratificó la destitución. La Corte recordó que “las decisiones del Jurado de Enjuiciamiento son sentencias definitivas irrecurribles”, según el artículo 115 de la Constitución Nacional, y por lo tanto no pueden ser revisadas por otros tribunales. Se pronunciaron a favor de desestimar la queja los jueces Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi (según su voto), Juan Carlos Maqueda y Carmen Argibay (según su voto) y el presidente del Máximo Tribunal Ricardo Lorenzetti, quien en su voto sostuvo que las críticas que hizo Galeano a su destitución “no son aptas para demostrar las irregularidades” que denunció.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486