Brevatas

Diputados y Senadores envían carta a la Cristina por el pueblo Qom [TEXTO COMPLETO]

Diputados y Senadores Nacionales de diversas corrientes políticas enviaron una carta a la presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, para que “arbitre los medios necesarios para a fin de evitar la continuidad del etnocidio que sufre el Pueblo Qom de la provincia de Formosa”. A casi cuatro meses del acuerdo firmado entre el los ministerios del Interior y de Justicia, el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) y la Dirección de Parques Nacionales, no se ha avanzado en la resolución de ninguna de las problemáticas que padecen los miembros de la comunidad “La Primavera”. Entre los 37 firmantes de la misiva se encuentran, entre otros, Fernando “Pino” Solanas, Claudio Lozano, Cecilia Merchán, Victoria Donda, Eduardo Macaluse, Ricardo Gil Lavedra, Mariana Veaute, Jorge Álvarez, Horacio Alcuaz Marcela Rodríguez, Alicia Terada, Rubén Giustiniani, María Rosa Díaz y Norma Morandini. “Hasta el momento ninguno de los compromisos asumidos… han sido cumplidos” sostiene la carta que concluye con el pedido a la presidente para que “dé una solución al reclamo de justicia, dado que algunos miembros de la comunidad se encuentran acampando desde el 20 de diciembre del 2010, en la Av. De Mayo y 9 de Julio, esperando una respuesta”.

Riachuelo: la Corte dispuso la reanudación de la audiencia pública

La Corte Suprema de Justicia resolvió en la jornada de hoy, martes 19 de abril de 2011, la reanudación de la audiencia pública que forma parte de la tramitación de la causa Mendoza por la contaminación en la Cuenca Hídrica Matanza Riachuelo. La audiencia pública había comenzado el pasado 16 de marzo y luego pasó a cuarto intermedio. Conforme la resolución del Máximo Tribunal la reanudación de la audiencia tendrá lugar el próximo 1 de junio del corriente y el acto se desarrollara en la sede de la Corte a las 10hs.  El Máximo Tribunal dispuso además el deber de la Autoridad de Cuenca de "concentrar en su representación toda la información concerniente al genuino y preciso grado de avance respecto a cada uno de los diversos mandatos de ejecución obligatoria fijados en el fallo definitivo del 8 de julio de 2008, sin perjuicio de la colaboración que -ante la índole del requerimiento- podrán efectuar los más altos funcionarios responsables de cada una de las jurisdicciones alcanzadas por el pronunciamiento condenatorio". Es decir, que podrán colaborar el Estado Nacional, la provincia de Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Las partes involucradas en la causa tendrán además que responder un extenso cuestionario elaborado por los ministros del Máximo Tribunal que está vinculado con el cumplimiento de lo dispuesto en 2008. Finalmente la Corte decidió también que realizará un reconocimiento judicial sobre el territorio correspondiente a la Cuenca Hídrica Matanza Riachuelo.

Córdoba: rechazo al planteo de prescripción en causa por crímenes de lesa humanidad

La Cámara Federal de la ciudad de Córdoba rechazó los planteos de prescripción y falta de acción interpuestos por la defensa de tres ex funcionarios públicos imputados en una causa por crímenes de lesa humanidad. En el día de ayer el Tribunal Federal decidió desestimar la presentación de los imputados Ali Fuad Ali y Antonio Sebastián Cornejo, ex fiscales, y del ex juez Miguel Ángel Puga en la que se solicitaba la declaración de prescripción de la acción por delitos de lesa humanidad y en forma subsidiaria la falta de acción. La Sala B de la Cámara Federal dará a conocer los fundamentos del rechazo el próximo lunes 25 de abril de 2011.

Malestar por posibles descuentos en Chaco

Graciela Aranda y Nelson Salinas, directivos del Sindicato de Empleados de Justicia del Chacho, exhortaron a través de un comunicado dirigido al STJ de esa provincia a que no se les realicen descuentos por los paros realizados durante marzo de este año. Incitaron en el texto a "reflexionar sobre la incidencia negativa que puede traer aparejado un nuevo conflicto colectivo de trabajo", y advirtieron sobre las consecuencias de “utilizar una acción institucional tendiente a sancionar, vía descuento de la remuneración, a los trabajadores que luchamos por una recomposición salarial respetándose nuestro régimen salarial de porcentualidad”. Además, aseguraron que de esta forma, se vulnera su "derecho constitucional a la huelga".