21 de Noviembre de 2024
Edición 7096 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 22/11/2024
Superior Tribunal de Justicia de Chubit

Alto magistrado contra las cuerdas

Este viernes comenzará el juicio político contra Alejandro Panizzi, el único de los integrantes del STJ chubutense contra el que se decidió avanzar en este sentido. La acusación será llevada a cabo por tres diputados.

 

A partir del próximo viernes, y en solo dos semanas, se resolverá uno de los mayores escándalos que envolvieron al Superior Tribunal de Justicia de Chubut en los últimos años. El juicio político contra Alejandro Panizzi es una realidad y la decisión fue confirmada la semana pasada por el presidente de la Sala de Juzgar de la legislatura provincial, Daniel Rebagliati Rusell.

Según consignaron desde el Poder Legislativo, Rebagliati será parte del Tribunal que se encargará de organizar el debate, pero también será testigo de la defensa, por lo que, llegada la instancia de su declaración, será reemplazado provisoriamente.

En estos términos, el integrante de la legislatura provincial explicó que “se examinó la prueba ofrecida por las partes y se resolvió hacer lugar a la producción de toda ella; el encargado de producirla soy yo y a partir de ahora empezamos a trabajar sobre ese asunto”.

La posición será cubierta, probablemente, por el vicegobernador Gustavo Mac Karthy, debido a que los dos vicepresidentes de la Cámara, Héctor Trotta y Raquel Di Perna, forman parte de la Sala de Acusar y del Tribunal que llevará a cabo el juicio. Además, si bien hubo un pronunciamiento en contra de que Rebagliati forme parte de los testigos y el jurado, no se consiguió que se aparte de esa doble función.

En declaraciones a medios locales, el legislador también consignó que “estamos trabajando dentro de plazos establecidos y se trabajará mañana y tarde”. También afirmó que los testimonios podrían ser públicos pero que, de todas formas, desde la Sala se encargarán de regular de alguna forma esto, ya que podrían discutirse cuestiones particularmente sensibles.

Con un cronograma que posiblemente incluya jornadas con audiencias en dos turnos, donde también se contemplan reuniones durante el fin de semana, los miembros de la Sala de Acusar estimaron que el proceso podría concluir en una semana.

Panizzi terminó siendo uno de los peores perjudicados en orden a un conflicto que se inició de parte suya, cuando el año pasado acusó a sus colegas del STJ de quedarse con dinero de viáticos que debía ser utilizado exclusivamente para la participación de congresos y no para gastos particulares.

Pero sus pares contraatacaron y lo acusaron por tener una falta en “la aptitud y buena conducta que prevé el artículo 165 primera parte de la Constitución Provincial, y encontrarse incurso en falta de cumplimiento de los deberes a su cargo”.



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Fallos mediáticos y sus consecuencias
Chubut: jury para miembros del STJ
La polémica se reavivó por el dictamen de una fiscal en contra de los jueces
Soy inocente, traten de demostrar lo contrario
Chubut: conflicto en las altas esferas judiciales
No todo concluye al fin

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486