Con varias modificaciones y con otra iniciativa por la minoría, sustentada por la UCR y el Peronismo Federal, el proyecto de reforma del Código Procesal Penal obtuvo este miércoles su dictamen tras un breve plenario de las comisiones de Justicia y Asuntos Penales y Presupuesto y Hacienda. La iniciativa será discutida por todos los senadores el próximo 19 de noviembre.
Los radicales y los peronistas disidentes afirmaron que el dictamen en minoría propuesto buscará introducir, de cara al debate con todos los integrantes de la Cámara Alta, más modificaciones de las que ya se le hicieron al proyecto original enviado por la presidente Cristina Fernández a mitad de año.
A pesar de este envío, otras iniciativas habían sido discutidas por los legisladores, y es por eso que el senado Miguel Pichetto (FpV) precisó que “durante 7 meses en este plenario los grandes temas del debate se trataron en profundidad, que fue muy rico e importante, con el aporte de niveles jurídicos muy valiosos”.
De cualquier forma, tanto oficialismo como oposición se mostraron bastante a favor de avanzar con el debate y la reforma, por lo que, al margen de las sugerencias de los distintos bloques, parece existir un acuerdo para que la iniciativa sea aprobada antes de fin de año. Aníbal Fernández (FpV) afirmó que van a “seguir escuchando otras modificaciones que propone la oposición”.
Uno de los legisladores de la oposición que participó de los debates y que tenía, previamente, una propuesta propia, es Eugenio “Nito” Artaza (UCR). El senador afirmó que este Código es "una herramienta ágil y moderna pasar al sistema oral. Es una herramienta contra los delincuentes y contra la burocracia".
Pero entre los cambios que propuso, realizó un señalamiento en términos progresistas al oficialismo: "No compartimos la extradición de extranjeros. Nos parece que el estigma no es correcto. Proponemos un cambio estructural y el juicio por jurado en Argentina". En este sentido, agregó que la participación ciudadana llegará de la mano del juicio por jurados.
El jefe de la bancada radical ya se había pronunciado en este mismo sentido, al asegurar que con la herramienta de la extradición se podría terminar “persiguiendo a los extranjeros”. Fue uno de los primeros en poner en cuestión el artículo del proyecto que establece la expulsión de los ciudadanos de otros países que sean hallados cometiendo un delito en flagrancia.
Por su parte, Mario Cimadevilla (UCR) también afirmó que avanzar en la sanción de un nuevo Código Procesal Penal permitirá tener herramientas para actualizar el fuero, pero criticó las nuevas atribuciones que tendrá la titular del Ministerio Público Fiscal (MPF), Alejandra Gils Carbó, sobre quien ya pesaron muchas críticas desde que empezó este debate.
dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.