Reglamentación exprés

El Consejo de la Magistratura volvió al funcionamiento y todas las comisiones tuvieron ya su primer encuentro: este jueves fue el turno de la única que todavía no había sido reunida, la de Reglamentación, donde se trató de forma rápida un Orden del Día que no contó con muchos puntos, y que solo contenía temas que ya tienen algún tiempo. Pero uno de ellos puede generar un gran debate de cara a 2015.

 

Se trata del proyecto presentado por la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) para modificar el Reglamento Electoral del Consejo de la Magistratura. La iniciativa de parte de la organización ya llegó al órgano de administración de Justicia y busca difundirse a nivel nacional, por lo que todos los colegios de las diferentes provincias recibieron una copia de la propuesta.

 

De cualquier forma, el presidente de la comisión, Miguel Piedecasas, destacó que en la mayoría de los Colegios todavía no habían analizado la propuesta y otros tantos no habían siquiera recibido el material aún, por lo que el tratamiento todavía se encuentra en una etapa incipiente.

 

En torno al expediente “Colegio de Traductores Públicos de la Ciudad de Buenos Aires s/Interpretación del Art. 56 CPCCN”, el titular de la Comisión, quien llevó el caso, propuso desestimar la presentación realizada por el organismo por tratarse de una cuestión relativa a normativas ajenas al Consejo de la Magistratura.

 

Piedecasas consignó que el Colegio había realizado un señalamiento sobre el artículo que motivó la presentación, y al mismo tiempo explicó que el Consejo no puede revisar normas procesales que están por encima suyo. Por lo tanto, su propuesta fue aprobada por unanimidad.

 

Desde la institución habían señalado que algunos juzgados interpretaban este artículo de manera extensiva a los peritos traductores, exigiéndoles de esta forma el patrocinio letrado obligatorio al momento de solicitar la regulación de honorarios por su actuación en una causa. Por eso pedían que se rectifique este criterio.

 

Finalmente, se trató el expediente “Ministerio de Justicia – Pone en conocimiento presentación de la Comunidad Homosexual Argentina”, donde los miembros de esa organización proponían que desde el Ministerio se dé circulación a formularios de trámites con perspectiva de género. El consejero juez Luis Cabral opinó que “hay que revisar esto y ver qué se hace en otros organismos del Estado”, y pidió la postergación del tema, pero con perspectivas de aprobación.