04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Brevatas

La Cámara Electoral solicitó que la Corte Suprema intervenga en los casos de jueces subrogantes | Córdoba: por ley suspenden subastas judiciales de inmuebles de clubes | Autorizan a Zaffaroni a asumir la defensa de Axel López | "Sin dinero no se puede investigar", señaló el procurador chubutense al gobernador Martín Buzzi

 

La Cámara Electoral pidió intervención a la Corte Suprema por los jueces subrogantes de ese fuero

La Cámara Nacional Electoral le solicitó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que intervenga por la situación de los jueces subrogantes del fuero electoral. Lo hizo en carácter de superior autoridad en esa materia, poniéndole de manifiesto al Máximo Tribunal de Justicia de la Nación "una situación de gravedad institucional por la que atraviesa el fuero –en el proceso electoral que se inicia- ante los cuestionamientos que se han planteado frente a la designación como jueces subrogantes de secretarios judiciales y abogados de la matricula, que podrían derivar en graves consecuencias para la estabilidad y normal desarrollo del proceso electoral". En el pedido, se hace especial mención al caso del juez federal de La Plata, con competencia electoral subrogante en el distrito electoral de la provincia de Buenos Aires, donde la Cámara Federal de esa ciudad cercó la viabilidad de que un secretario se desempeñe como magistrado. "Preocupa especialmente a la Cámara Nacional Electoral que esta situación, al igual que la que se presenta –con algunas diferencias- en los distritos de Catamarca, Formosa, La Pampa, Misiones y Salta, genere controversias que serán dilucidadas en distintas instancias judiciales, cuyo trámite procesal puede insumir meses, dilatando una decisión que proyecta efectos sobre el proceso electoral, afectando los principios de preclusión y estabilidad jurídica", señaló un comunicado de la Cámara Electoral, que concluye que por estas razones los integrantes del Tribunal  peticionaron a la Corte Suprema "que, en uso de sus facultades implícitas derivadas de su condición de cabeza del Poder Judicial, se pronuncie sobre esta particular situación, pues como se explica, no existe otra vía para darle solución definitiva".  

Córoba: suspenden las subastas de inmuebles de clubes

En el Boletín Oficial de la provincia se publicó la Ley 10.255, por la cual se suspenden hasta el 31 de diciembre de 2015 las ejecuciones "que, dispuestas en todo tipo de proceso judicial, persigan la subasta de bienes inmuebles propiedad de las asociaciones civiles, clubes o entidades sin fines de lucro cuyo objeto social sea la promoción, difusión o realización de prácticas deportivas, recreativas o comunitarias, cualquiera fuere la causa de la obligación o el motivo de su liquidación y cualquiera sea el fuero de radicación de la causa".  La ley también fue promulgada este martes, a través del Decreto N°66, suscripto por el gobernador José Manuel De la Sota, el ministro de Finanzas, Jorge Elettore y el fiscal de Estado, Eduardo Córdoba.

Zaffaroni podrá ser el abogado de Axel López

El titular del Jury, el juez Mario Reynaldo, rechazó el planteo al sostener que “el Tribunal es un fuero y jurisdicción propia, y cuyas decisiones no pueden ser apeladas ante la Corte Suprema, por lo que Zaffaroni nunca se desempeñó en ese fuero”. La presentación se sustentaba en la ley de ejercicio profesional, que “impide a los ex jueces ejercer como abogados por el término de dos años a partir de su cese en sus funciones”. Por otro lado, el magistrado manifestó que la entidad denominada "Madres del dolor" no es parte del caso.

El procurador de Chubut reclamó más presupuesto para las investigaciones
 
Jorge Miquelarena, procurador general de Chubut, envió una carta al gobernador provincial, Martín Buzzi, en la que reclamó presupuesto y afirmó que "sin dinero no se puede investigar". Entre otras cosas, puso de manifiesto el hecho de que hace varios años que la aprobación del presupuesto del Poder Judicial no tiene tratamiento legislativo, o el hecho de que el Ministerio Público provincial carece de asignación de recursos propios. El funcionario destacó que "sin dinero no se puede investigar. La persecución de los delitos y la identificación de sus responsables, requiere erogaciones dinerarias. Con una incidencia presupuestaria mínima en el enfoque global, la importancia de contar con fondos disponibles para efectuar estas erogaciones en el Ministerio Público Fiscal es de relevancia superlativa. Englobamos en estos conceptos variados rubros, a saber, el pago de alquileres para nuestras oficinas, los gastos del servicio de telefonía, internet y limpieza, el recambio y reparación de vehículos, los gastos en pericias, traslados viáticos, capacitaciones, insumos para el funcionamiento de los laboratorios de investigación forense". En estos mismos términos, Miquelarena agregó que "todos estos rubros son esenciales para el funcionamiento de la Fiscalía, motor inicial del sistema penal: si no podemos cubrir adecuadamente estos gastos no hay forma de cumplir los cometidos constitucionales que a la sociedad debemos".

 



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486