04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

E) CONFORMIDAD

 
Del ministro de la Rúa y de su vice Cruchagapor el resultado de sus habituales reuniones con cámaras y jueces. La semana que pasó, ambos, escucharon, con atención lasexposiciones de los camaristas en lo Penal Económico, con quienes estuvieron más de una hora el martes 21 y completaron el jueves 23 con los camaristas de Contencioso AdministrativoFederal. Los dos tribunales tienen singular importancia: los primeros por la lucha contra la evasión fiscal y la represión del contrabando, uno de los objetivos básicos del Gobiernoaunque la ida de Ricardo Gil Lavedra habría enfriado el ímpetu para crear un fuero Penal Tributario y las demandas contra el Estado, los segundos. De la Rúa y Cruchaga sostienen, enprivado, que estos encuentros -más los ya realizados con la Corte, el Consejo de la Magistratura y las cámaras Federal Penal y Casación Penal- distan de ser meros encuentrosprotocolares para transformarse en descarnadas discusiones de trabajo sobre la situación -delicada- por la que atraviesa la Justicia y la futura reforma que encarará el Gobierno en estesector.

hugo morales / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486