El magistrado, en tanto, reconoció que hasta el momento no fijó fecha para tomar declaración indagatoria al ex ministro de Trabajo Alberto Flamarique, y al ex titular de la Side, Alberto De Santibañes, medida que había resuelto el pasado 29 de diciembre, cuando dictó la falta de mérito para once senadores que habían sido imputados en la causa.
Liporaci confirmó que fijó para el 12 de febrero el careo entre Cafiero y el senador frepasista Pedro Del Piero; para el 13 con el rionegrino Horacio Usandizaga y para el 14 con la legisladora neuquina Silvia Sapag.
La medida, según confiaron fuentes judiciales, responde a que en su declaración testimonial el ex gobernador bonaerense había reconocido que "tres" de sus pares habían tenido conocimiento acerca del presunto pago de sobornos a cambio de la aprobación de la Reforma Laboral.
Sin embargo, Del Piero, Usandizaga y Sapag, quienes también declararon como testigos en la causa, dijeron que durante una reunión a las que los convocó Cafiero en el Congreso éstos se interesaron por conocer cuántos eran los legisladores que conocían acerca de los hechos, a lo que el veterano dirigente peronista les respondió abriendo los "cinco" dedos de su mano.
Cafiero adquirió protagonismo en el affaire de los sobornos cuando el 23 de agosto del año pasado planteó una cuestión de privilegio en la que expuso sus sospechas, cuando ya había alertado a la presidencia del cuerpo y de su bloque sobre las versiones que circulaban.
A partir de allí, declaró en dos oportunidades como testigo y es muy probable que se lo cite nuevamente si se hace lugar a un pedido para que explique nuevamente por qué sigue afirmando que existieron sobornos.
Por otra parte, Liporaci hizo lugar a la apelación que ayer formularon los fiscales al dictado de falta de mérito en favor de siete de los once senadores imputados en la causa, por lo que ahora deberá ser la Cámara Federal (Sala Primera) la que resuelva en torno a la cuestión.
Freiler y Delgado sostuvieron que existen a esta altura de la investigación, en base a los testimonios recibidos, y al "sólido cuadro indiciario que se desprende de las notas periodísticas allegadas al proceso" para revocar la medida dictada por Liporaci el último día hábil del año pasado.
"No deben confundirse elementos de convicción suficientes, con una investigación completa y totalmente agotada, que permita un juicio sobre la absolución o la condena, pues se trata de distintas etapas del proceso", indicaron los representantes del ministerio público al fundamentar los motivos por los cuales apelaron la falta de mérito en favor de Augusto Alasino, Remo Constanzo, Alberto Tell, Angel Pardo, Ricardo Branda, Emilio Cantarero y Alberto Meneghini, quienes habían sido indagados por presunto cohecho.
Temas relacionados:
Senado: Apelaron los fiscales y piden la indagatoria de Genoud 01/02/2001