03 de Julio de 2024
Edición 6998 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 04/07/2024

No me atosiguéis

Urso de tomará un tiempo para citar a Menem. Antes indagaría a Balza y Erman Gonzalez y no necesariamente convocaría al ex mandatario como jefe de una asociación ilícita.

 
El juez federal Jorge Urso, que investiga en la causa por la venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia, dejó en claro hoy que se tomará todo el tiempo que sea necesario para resolver si cita a indagatoria al ex presidente Carlos Menem; aseguró que "nadie" lo ha presionado para adoptar decisiones, y advirtió que el pedido que le formuló el fiscal Carlos Strnelli "de todas maneras es una solicitud".

Por otra parte, fuentes altamente confiables indicaron esta tarde que el magistrado podría resolver "una a una" las indagatorias solicitadas por el fiscal Stornelli que, además de la de Menem incluye la del ex Jefe del Ejército Martín Balza y el ex ministro de Defensa Antonio Erman González. En ese sentido, no descartaron que antes de resolver si cita a Menem acceda al pedido de llamar a Balza y González, de quienes el fiscal solicitó las indagatorias como organizadores de una asociación ilícita.

Respecto de la situación de Menem, las mismas fuentes recordaron que en una causa por la que se investigan las responsabilidades de la ex secretaria de Medio Ambiente Maria Julia Alsogaray, en maniobras relacionadas con la Entel Residual, el fiscal Carlos Cearras le había requerido a Urso la indagatoria de la ex funcionaria como presunta miembro de una asociación ilícita y que el magistrado la convocó solamente por delito de defraudación a la administración pública.

El ejemplo obedece a que Urso -quien "no necesariamente" citará primero a Menem- podría convocar al ex presidente por otros delitos investigados en la causa, como podría ser el de falsedad ideológica de instrumento público, en torno a los decretos que autorizaron la venta de las armas, que posteriormente fueron desviadas a Ecuador y Croacia.

"Estoy estudiando la presentación del fiscal Stornelli", aseguró Urso quien aclaró que se tomará "todo el tiempo que sea necesario" para resolver las indagatorias y reivindicó lo actuado por el representante del ministerio público, al ser consultado sobre si el dictamen conocido ayer le había parecido "endeble". "Yo no me atrevería a hablar de endeblez por los cinco años de trabajo en esta causa y porque es un profesional competente", dijo Urso en declaraciones formuladas en los tribunales federales de Comodoro Py. Asimismo, advirtió que nadie lo ha presionado "desde ningún sector del poder" pero "si me siento con una gran responsabilidad y la quiero tomar con libertad".

Al ser consultado sobre la posibilidad de citar al ministro de Economía Domingo Cavallo, respondió enigmático "no me hagan preguntas sobre cosas que aún no tengo resueltas". Pero el magistrado no ocultó su enojo en torno a las declaraciones críticas de los legisladores justicialistas en torno al tratamiento de la causa al advertir que él trabaja "en Comodoro Py 2002, para la Justicia" y que sus decisiones "están en este ámbito, en el que el Poder Legislativo no tiene ninguna injerencia".



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486