04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

La primera

En declaraciones a Diariojudicial.com, la juez mendocina que encabezó el recorte de sueldos de los magistrados, dijo que el principio de intangibilidad debía ceder ante el carácter general del ajuste, que afecta a todos los sectores.

 
La juez de menores de 1ª instancia María Inés Lona de Avalos fue la primera en avalar la propuesta del Gobierno de Mendoza y aceptó rebajarse su sueldo en un 20 por ciento. Sin embargo, para la magistrada “otros jueces pueden bajarse el 10 por ciento porque depende de la antigüedad que tenga cada uno. Hay jueces que ganan 4000 pesos y otros 10.000”, expresó.

En dialogo con Diariojudicial.com, Lona de Avalos, con 36 años en el Poder Judicial, recordó que “el jueves pasado la Asociación de Magistrados nos invitó a colaborar con el Fondo Solidario del Poder Judicial”, al tiempo que agregó que “la postura de la mayoría fue negativa en relación a que la retención fuera al Poder Judicial”.

Por otra parte, la magistrada consideró que “si el ajuste hubiera afectado sólo al Poder Judicial, no hubiese aceptado” reducirse el sueldo. Pero, “ante un ajuste a los salarios de más de 500 pesos, como juez, no podía interponer la intangibilidad” y agregó que “después de que yo aceptara reducirme el sueldo muchos magistrados se acoplaron y luego me enteré que fueron más de 140”.

Por último, la magistrada reconoció que “si no me rebajaba el sueldo no iba a tener suficiente valor después para venir a trabajar y ver a mis empleados”.

La Corte se recorta

Por su parte, el Máximo Tribunal de Mendoza resolvió, a través de una acordada, una reducción voluntaria del 10 por ciento de los haberes de los magistrados.

Además, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza decidió traspasar al Poder Ejecutivo el manejo de los fondos provenientes de los descuentos que accedieron realizarse cerca de 150 magistrados mendocinos, con lo que se recaudó medio millón de pesos. Ahora el dinero quedará en Rentas Generales.

Asimismo, el Alto Tribunal dejará sin efecto una resolución donde estableció una hora más de trabajo por día a los empleados judiciales. Esta decisión quedó firme luego de que los miembros del tribunal se notificaran del decreto del gobernador Roberto Iglesias que incluyó a los empleados del Poder Judicial dentro del ajuste.

Según fuentes tribunalicias “la determinación de recortar los sueldos en un 10% es inamovible y se descarta una poda del 20%”, como era la pretensión del Gobierno provincial.

Temas relacionados:
Ajuste en las provincias (III) 1/8/2001



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486