04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Yo no te banco

Una juez laboral intimó al gerente del Banco de la Ciudad de Buenos Aires, sucursal Tribunales, a cumplir los oficios judiciales, abonando en efectivo las sumas depositadas en cuentas judiciales en concepto de indemnizaciones, costas y cuotas alimentarias.

 
La juez laboral Felisa Olztajn intimó al gerente del Banco de la Ciudad de Buenos Aires, bajo la advertencia de enviar el expediente a la justicia penal, para que abone en efectivo las sumas reclamadas por abogados mediante oficios judiciales en concepto de indemnizaciones, costas y cuotas alimentarias.

Por otra parte, un grupo de letrados, apoyado por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, realizó una movilización a la sucursal del Banco sita en la esquina de Corrientes y Uruguay, con el objetivo de comprobar si la entidad estaba cumpliendo con los pagos, acreditación que resultó negativa.

De esta forma, la entidad bancaria tendrá cinco días para el cumplimiento, y en caso de no hacerlo, la juez remitirá los antecedentes a la Cámara del Crimen, que tendrá que sortear la causa para que un juez investigue si se están cometiendo los delitos de desobediencia de orden judicial, retención indebida de fondos y violación indebida de los deberes de funcionario público.

Para no cumplir, el Banco de la Ciudad de Buenos Aires se resguardó en la circular 3.377 del Banco Central, firmada por su titular, Roque Maccarone. Los abogados, por su parte, manifestaron que se trata de una disposición inconstitucional, en cuanto avanza sobre la Justicia.

Por su parte, la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional manifestó, en un comunicado firmado por su presidente, Juan Carlos Fernández Madrid “su más enérgico repudio a las expresiones y decisiones efectuadas por el Sr. Presidente del Banco Ciudad de Buenos Aires, que niegan el pago de giros judiciales, en cuanto importan un objetivo alzamiento contra las decisiones de jueces que ordenan el pago de esas libranzas en la forma ordenada por ellos”, en referencia a las declaraciones que realizara a una radio porteña el titular del Banco Ciudad de Buenos Aires, Roberto Feletti, quien consideró que "o todos aceptan la restricción de los mil pesos o se levanta la restricción para todos. No me parece que el Poder Judicial, el Poder Legislativo, los jueces, los diputados puedan tener un derecho distinto".

“Tal actitud comporta una especial gravedad. En primer lugar porque el cumplimiento de las sentencias judiciales constituye un principio sustancial del estado de derecho y de la convivencia democrática. Su acierto o desacierto es de exclusiva revisión judicial, y por lo demás resulta una seria afectación del orden institucional pretender que esa desobediencia se sustente en reglamentos interpretativos del Banco Central haciéndolos prevalecer sobre las leyes de la nación”, se afirma en el comunicado emitido por la entidad que nuclea a jueces y funcionarios del Poder Judicial nacional.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486