19 de Julio de 2024
Edicion 7009 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 22/07/2024

Preservando el capital

La juez en lo contencioso administrativo federal Liliana Heiland hizo lugar a una medida cautelar presentada por una jubilada de 91 y ordenó que le devolvieran una parte de sus ahorros en dólares, en esa moneda o el equivalente en pesos necesario para adquirir esa suma en el mercado libre de cambios. FALLO COMPLETO

 

Así lo decidió en autos, "De Simone Juana c/ Estado Nacional -PEN dto. 141/02, 71/02- Ley 25.561 s/ Amparo Ley 16.986". La actora es una jubilada de casi 91 años de edad, que sólo cuenta con la Obra Social del PAMI y que padece problemas crónicos de salud, solicitó una medida cautelar a fin de obtener la devolución de sus dólares depositados en una caja de ahorro de la Sucursal Nueva Patricios del BBVA Banco Francés.

La magistrada consideró que "la verosimilitud del derecho aparece suficientemente configurada ante la doctrina sentada por la CSJN in re "Banco de Galicia y Buenos Aires sobre solicita intervención urgente en autos "Smith, C.A." del 1/2/02. En especial, considerandos 3º y 15, haciendo hincapié en los fundamentos expuestos respecto a los derechos adquiridos a la luz de legislación anterior e irretroactividad de las normas"

Cabe destacar que el caso de esta ahorrista, por su edad, estaba contemplado por las excepciones establecidas por el Banco Central, el que dispuso que las personas de 75 años o más quedan exceptuadas del congelamiento de los depósitos. Sin embargo, si se quiere utilizar el dinero, los dólares son convertidos en pesos a un tipo de cambio de $ 1,40. Además, el dinero que sale de la reprogramación de vencimientos no puede cobrarse en efectivo en su totalidad, porque las sumas, dice el comunicado del BCRA, "se acreditaran en cuentas corrientes o cajas de ahorros en pesos, cuya utilización quedara sujeta a las condiciones generales vigentes", es decir que sólo podrán retirar hasta $ 1.200 por mes en efectivo ($ 300 semanales).

Al respecto, la juez sostuvo que "La devolución en la misma moneda o equivalente, surge de cara a lo dispuesto por las leyes 25.466 (de intangibilidad de los depósitos) y 25.561. Esta última en sus arts. 5 y 6, y en su decreto reglamentario 71/02 en tanto consideraron la importancia de "preservar el capital del ahorrista", respetando la moneda... Máxime que,... los propios legisladores reconocieron que la ley 25.466 contenía normas jurídicamente innecesarias, que solo tuvieron por objeto : 1) fortalecer la credibilidad en el sistema financiero reforzando la confianza de los depositantes y 2) aclarar que el Estado garantiza la disponibilidad en el uso y goce del derecho de propiedad de los ahorristas... parece excesivo que el Poder Ejecutivo se haya arrogado el ejercicio de atribuciones propias del Congreso para limitar el uso y goce de derechos que apenas dos meses antes el Congreso había resguardado especialmente...Y ello es así, aún admitiendo que el dec. 1570/01 fue tácitamente ratificado por el Congreso con la ley 25.561... ya que, insisto, repentinos virajes en la legislación tampoco pueden afectar, retroactivamente, derechos adquiridos a la luz de legislación anterior."

Por ello, la magistrada resolvió, bajo caución juratoria, hacer lugar a la medida cautelar solicitada, suspendiendo los efectos del sistema implementado con motivo del art. 2 inc. a) del dec. 1570/01 y de la pesificación a $1.40, ordenando, en consecuencia al BBVA Banco Francés SA, al Estado Nacional y al Banco Central de la República Argentina permitan que la actora extraiga en efectivo la suma de U$S 40.000 del total que posee en su caja de ahorro, o en su defecto, la cantidad de pesos necesaria para adquirir la suma admitida en dólares, en el mercado libre de cambios.



dju / dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486