04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Si no los tienen, los compran

El juez en lo contencioso administrativo federal Osvaldo Guglielmino le ordenó a un banco comprar dólares para que de esta manera haga efectivo un fallo que autorizaba a un ahorrista a retirar su dinero, atrapado en el corralito.

 
La decisión del juez se dio en el caso de Maria Souto, quien tenía depositados en la entidad bancaria los ahorros que su madre necesitaba con urgencia dado el complicado cuadro de salud por el que atraviesa.

En el expediente consta que el depósito estaba a nombre de Souto por si le llegaba a pasar algo a su progenitora y con el fin de enfrentar las erogaciones que le demanda la enfermedad de la misma, quien padece un severo accidente cerebro vascular.

Al respecto, el magistrado consideró que “el hecho de que la ahorrista sea la titular de la cuenta obedece a que las limitaciones físicas de su madre le impiden ejercer tal titularidad por lo cual la actora, su hija, es la encargada, personalmente de efectuar los trámites y gestiones de depósito y retiro de los bienes de aquélla, y que necesita para la atención de sus dolencias”.

Al tomar esos hechos, Guglielmino resolvió hacer lugar a la medida cautelar y permitir que la ahorrista pueda retirar el dinero del banco, pero desde la sucursal expresaron que no podían hacer efectiva la manda judicial dado que no tenían dólares en la sede, ante lo cual el magistrado resolvió ordenar que se compren las divisas para hacer efectivo su fallo.

“ Las autoridades del BBVA Banco francés me acaban de informar telefónicamente que no disponen de dólares estadounidenses, por cuanto los mismos se encuentran en la sede del BCRA. Ello así, corresponde hacerle saber a dicha entidad bancaria que a efectos de cumplir con el mandato contenido en el pronunciamiento suscripto en el día de la fecha, deberán comprar en el mercado la suma de U$S 28.348,56 de conformidad con el valor con que haya cerrado en el día de hoy el tipo de cambio vendedor...”, señaló el magistrado, en una resolución aclaratoria.

Al respecto, Guglielmino sostuvo que “es probable que por las oscilaciones horarias del valor de esa divisa, la compra, en el día de mañana, con la cotización de este momento, puede producir alguna variación en cuanto a la exacta cifra antes mencionada. Esto significa que ella puede funcionar, a los fines del mandato judicial, como un numero de referencia, en el caso en que aquella variación se haya producido entre el momento fijado para darle el valor de mercado y el que se configure en la materialización del pago...” por lo que “...debe dejarse aclarado que la vicisitud recién contemplada no autorizará a endilgarle a la entidad pagadora un comportamiento desobediente de la orden cuyo acatamiento inmediato se le exige.”



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486