26 de Diciembre de 2024
Edición 7119 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 27/12/2024

No a la reducción

Miembros del Consejo de la Magistratura se manifestaron en contra de la posible reducción de 20 a 12 miembros impulsada por el ministro Jorge Vanossi.

 
Integrantes del Consejo de la Magistratura manifestaron su desacuerdo con el proyecto que el ministro de Justicia, Jorge Vanossi, elevó al Congreso de la Nación y que prevé entre otras cosas una reducción de 20 a 12 integrantes en ese órgano del Poder Judicial.

En dialogo con Diario Judicial.Com los consejeros María Chaya y Diego May Zubiría coincidieron en que a pesar de la merma de 8 integrantes que se estudia para ese cuerpo no se generará un gran ahorro en el gasto público dado que la mayoría de los miembros no cobran un plus para llevar a delante esa función.

En ese sentido, la representantes de la Cámara de Diputados María Chaya enfatizó que en el Consejo no existe “onerosidad” entre sus miembros dado que los diputados, senadores no cobran dinero de más para cumplir con sus funciones.

“Por eso aunque se reduzca el número de integrantes no se va a producir una drástica reducción en el presupuesto destinado a este órgano”, remarco la diputada, quien indicó que con una eventual reducción del número de representantes de los legisladores, se prevé que haya tan sólo un representante por cada Cámara y no cuatro como hasta ahora, se va a ver afectada la representatividad de las minorías.

Si bien la diputada por el justicialismo no descartó que sean necesarias reformas apuntó que es este caso se debe más que nunca afinar la puntería para llevar a cabo cambios donde sea pertinente.

Respecto de la ausencia del representante del Poder Ejecutivo Nacional, la consejera negó que sea algún mensaje del ministro contra el órgano y consideró que el mismo no se nombro aún dado la crisis por la que atraviesa el país. “Ni el presidente -Eduardo Duahlde- ni el ministro comunicaron su intención de no nombrar a nadie”, apuntó al tiempo que se esperanzó en que a la brevedad se haga la designación.

“Es necesario que haya alguien del PEN en este cuerpo, alguien que sea el nexo entre los consejeros y el Estado Nacional”, expresó Chaya e indicó que en el órgano está representados todos los poderes del Estado y entonces debe estar también el ejecutivo.

Por su parte, uno de los representantes de los abogados de la matrícula Diego May Zubiría, opinó que no es necesaria la presencia de alguien del PEN en el Consejo de la Magistratura. Para el abogado, con el proyecto de Vanossi se a generar una fuerte lesión al equilibrio que existe en el cuerpo y en coincidencia con Chaya mencionó el problema que se generaría en cuanto a la representatividad. En tanto, May Zubiría aseguró tener la firme convicción de que en el Congreso de la Nación los diputados no van a aprobar ese proyecto, que “no es la solución para el Poder Judicial”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486