18 de Julio de 2024
Edicion 7008 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 19/07/2024

Siguen las denuncias contra Soria

El fuero federal recibió otra denuncia contra el jefe de la SIDE por coacción agravada, violación de los deberes de funcionario y abuso de autoridad por la denuncia periodística por las presuntas presiones a jueces y camaristas federales para encarcelar a Domingo Cavallo.

 
El abogado Marcelo Fabián Bermolén presentó una denuncia contra el jefe de la SIDE que se suma a la formulada ayer por otro letrado, Juan Carlos Iglesias, para que se investiguen los hechos ventilados por el periodista Horacio Verbitsky en el diario Página/12.

Tras reiterar fragmentos textuales de la nota, donde se detalla un encuentro entre Soria y la mayoría de los jueces federales de la Capital Federal, más dos integrantes de sala I de la Cámara, el abogado destaca el supuesto diálogo entre el jefe de la SIDE y los magistrados donde el “señor 5” habría pedido que los jueces pongan “entre rejas a los Rohm, Escasany y Cavallo”. Para el denunciante, esto “revela sin pudor la intromisión del poder político en las decisiones del poder judicial” las que se sospechan “desde hace mucho tiempo”, agrega.

Para Bermolén, esta actitud de Soria choca con el artículo 109 de la Constitución Nacional, que impide al presidente de la Nación “arrogarse el conocimiento de causas pendientes o restablecer las fenecidas”, además de “exacerbar el sentido común” y violar “los principios básicos republicanos y el mandato constitucional”.

El abogado afirma que “si el periodista Verbitsky tiene razón, cualquier ciudadano se encuentra en riesgo de que se le invente una causa, o que se ordene su detención por opositor, enemigo, diferente, o cualquier otra razón imaginable.”.

En el mismo escrito, Bermolén pide que se cite a prestar declaración testimonial a Verbitsky y a todos los jueces y camaristas nombrados, aunque incluye en la lista al juez en lo penal económico Julio Speroni, quien no habría participado de la reunión con Soria, siempre según la información periodística.

Además, adelanta que todos los jueces que supuestamente participaron del encuentro deben excusarse, con lo cual la causa caería necesariamente en Norberto Oyarbide, el único de los federales que no aparece nombrado.

Por ahora, la causa recayó en el juzgado de Claudio Bonadío, casualmente el mismo que recibió la denuncia similar del abogado Iglesias. En este caso, se confirmó en fuentes judiciales que el magistrado dio vista a los fiscales Oscar Amirante y Guillermo Marijuán, quienes deben formular o no requirimiento.

Pero la denuncia de Bermolén difiere con la de Iglesias porque ataca directamente a Soria, y lo sindica como una suerte de “autor intelectual” del encarcelamiento de Cavallo y Carlos Rohm, en distintas causas penales, ocurridos después de la reunión comentada por Verbitsky. Iglesias en cambio, aclara que la supuesta “coacción” de Soria no inhibe que Cavallo y Rohm hayan cometido efectivamente los delitos por los que se los investiga.

Bermolén llegó a los tribunales de Comodoro Py a radicar la denuncia acompañado por un asistente de prensa de pública trayectoria en el entorno del ex ministro de Economía, preso desde el miércoles en el escuadrón Buenos Aires de la Gendarmería Nacional.

Por su parte, el bloque de diputados de Acción por la República presentó hoy un pedido de interpelación a Soria, para que explique la veracidad de la versión que investiga la justicia.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486