28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Piden que Bonadío se excuse en la causa contra Soria

El abogado Marcelo Bermolén ratificó la denuncia contra el jefe de la SIDE, Carlos Soria, por presunta coacción agravada contra jueces y camaristas federales, y adelantó que Bonadío debe excusarse.

 
El abogado Marcelo Bermolén ratificó en el juzgado federal N° 11 a cargo del juez Claudio Bonadío la denuncia sobre presunta coacción agravada e incumplimiento de los deberes de funcionario público contra el jefe de la SIDE, Carlos Soria, por las versión periodística que lo sindica “presionando” a jueces y camaristas federales para que detuvieran a Domingo Cavallo, los hermanos Carlos y José Rohm y al titular del Banco Galicia, Eduardo Escasany.

El abogado, que representa a Domingo Cavallo en la causa que instruye Norberto Oyarbide sobre el presunto complot contra el gobierno aliancista, ratificó la denuncia y presentó un escrito donde destaca el “impedimento” del juez Bonadío de entender en la causa, ya que es uno de los magistrados que –según la información- participó en el encuentro con el “Señor 5”.

En el escrito, al que tuvo acceso Diariojudicial.com, Bermolén le recuerda a Bonadío que “su nombre se halla entre los mencionados en la denuncia periodística, por lo que se hace evidente –destaca- que no podría en su calidad de juez, investigarse a sí mismo”.

Más adelante, el letrado aclara que formula el pedido de impedimiento “sin menosprecio alguno” de la investidura del juez federal.

Bonadío tiene en sus manos también otra denuncia contra Soria por el mismo hecho, que fue formulada en su momento por el abogado Juan Carlos Iglesias. Además, recibió desde el juzgado de María Servini de Cubría la semana pasada la denuncia que realizó –también contra el jefe de la SIDE- el detenido ex ministro de Economía Domingo Cavallo.

Bermolén indicó que Diariojudicial.com que, de hecho, el único juez del fuero federal que podría entender en la causa es Norberto Oyarbide, el único que no aparece nombrado en la nota periodística “al menos, hasta donde se sabe”, aclaró el letrado.

De cualquier forma, fuentes judiciales cercanas al juez Oyarbide indicaron a este diario que el magistrado “no sabe nada” sobre la marcha de estas denuncias y advirtieron que “el camino lógico sería que se vaya sorteando “de juzgado en juzgado” hasta llegar al Federal 5”.

En la ampliación de denuncia formulada hoy, el abogado Bermolén adjuntó copias de varios artículos periodísticos posteriores a la nota de Horacio Verbitsky en Página/12, como una columna de opinión de Joaquín Morales Solá, donde se asegura que en el gobierno se decidió actuar “como si la reunión no hubiera existido”.

Además, pidió la declaración testimonial de una periodista del diario La Nación, quien escribió que “cuatro jueces federales” le confirmaron la existencia del encuentro con Soria.

También, Bermolén adelantó que en el juzgado de Bonadío le pidieron que “unifique” su denuncia con la que formuló Domingo Cavallo, lo que fue aceptado por el letrado.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486