En el escrito presentado hoy en Tribunales, que recayó en el juzgado federal N° 1 a cargo de María Servini de Cubría, el ex ministro de Economía detalla los hechos referidos el fin de semana pasado por Verbitsky en el diario Página/12, del cual se considera “particular ofendido”.
Según la nota, el jefe de la SIDE le pidió a los jueces que encarcelen a Cavallo , junto a los hermanos Carlos y José Rohm y el titular del Banco Galicia, Eduardo Escasany, como una forma de “descomprimir” la situación social en los primeros días del gobierno de Eduardo Duhalde. Para eso, Soria habría amenazado a los magistrados con “pasarlos a comisión”.
“La supuesta orden coactiva resultaría ser, ni más ni menos, que se proceda a privarme ilegalmente de mi libertad”, dice Cavallo, y advierte, que –según Verbitsky- esta detención podría realizarse en la causa del llamado “megancanje” de títulos de la deuda pública, que se instruye en el juzgado federal de Jorge Luis Ballestero, quien citó a indagatoria al ex ministro para el próximo 25 de abril.
Además, Cavallo advierte que “resulta de público y notorio conocimiento que me encuentro actualmente privado de la libertad” por orden del juez Julio Speroni, en la causa por el contrabando ilegal de armas, y destaca que esa orden fue “dictada con posterioridad a los hechos de que da cuenta la presente acción”.
Esa sería la razón por la cual el ex ministro pide que se le tome declaración testimonial al juez que lo mandó a detener, Julio Speroni, quien no fue nombrado con Verbitsky como uno de los presentes en el encuentro con Soria.
Cavallo remarca que “prima facie”, el titular de la SIDE, Carlos Soria, sería pasible de los delitos de “coacción agravada, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público”, y destaca que la presunta actitud de Soria “contraría preceptos constitucionales”.
Para esta denuncia, el detenido ministro de Economía no sólo incorporó nuevos abogados, sino que directamente cambió de estudio: en este tema lo representarán Hugo Wortman Jofré, María Isola, Maximiliano Rusconi, Juan Manuel Alemán y Santiago Vegezzi, del estudio “Moreno Ocampo & Wortman Jofré Abogados”.
Esta semana, se presumía que Cavallo podría acompañar la denuncia del abogado Marcelo Bermollén, similar a la presentada hoy por el ex ministro. Este letrado, al momento de presentar la denuncia, contó con el apoyo de un reconocido vocero del ex ministro, quien incluso alertó a distintos medios de prensa sobre la presentación.
En el escrito de 9 carillas, Cavallo pide que se cite a declarar en forma “testimonial” a los periodistas Horacio Verbitsky y Laura Zommer; a los jueces de la Corte Suprema Julio Nazareno y Horacio Moliné O’Connor y al procurador de la Corte, Nicolás Reyes.
También, pide el testimonio de los integrantes de la Sala I de la Cámara Federal Luisa Riva Aramayo y Gabriel Cavallo; y los jueces federales María Servini de Cubría, Jorge Ballestero, Rodolfo Canicoba Corral, Jorge Urso, Juan José Galeano, Claudio Bonadío y Sergio Torres.
También pidió la declaración del juez en lo Penal Económico Julio Speroni y amplió la lista al jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Aníbal Ibarra, y al gobernador de la provincia de Córdoba, José Manuel De la Sota.
Las dos denuncias anteriores, la del abogado Bermolén y otra del letrado Juan Carlos Iglesias, recayeron por sorteo en el juzgado federal a cargo de Claudio Bonadío, quien podría excusarse ya que integra la lista de presuntos participantes del encuentro con Soria.
Hoy, el juez le amplió la denuncia a Iglesias, y podría hacer lo mismo con Bermolén, aunque este abogado ya advirtió que recusará al magistrado. Por su parte, la juez Servini de Cubría podría enviar la denuncia de Cavallo a su par Bonadío, aduciendo conexidad. En rigor, el único juez que podría entender en la causa es Norberto Oyarbide, el único de los magistrados federales que no participó del supuesto encuentro.
De cualquier forma, fuentes judiciales confirmaron a Diariojudicial.com que los fiscales Oscar Amirante y Guillermo Marijuán consideran que las denuncias son consistentes y se estarían preparando para formular requerimiento. Lo cual –luego de resuelto qué magistrado se hará cargo- daría vía libre a la causa contra Soria.