28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

El Efecto 2000 la persigue

La Cámara Federal confirmó el procesamiento sin prisión preventiva de la ex secretaría de la Función Pública Claudia Bello, en la causa donde se investigan irregularidades en las contrataciones de la campaña de prevención del “efecto 2000”.

 
La Sala II de la Cámara Federal confirmó el procesamiento de Claudia Bello y otros ex funcionarios de la Secretaría de la Función Pública por las irregularidades contrataciones directas de una empresa de publicidad para la realización de una campaña contra el llamado “efecto 2000”.

La iniciativa, llamada “Campaña de Entrenamiento, Prevención, Distribución y Difusión de la Problemática del año 2000”, le costó al Estado nacional más de 7.000.000 de pesos, cuando según un informe de la Sindicatura General de la Nación no podría haber costado más de 4.965.000.

Para los camaristas Martín Irurzun y Horacio Cattani el papel de Bello en las contrataciones directas fue “preponderante”, lo que “permite sostener el interés manifestado para que los trabajos contratados fueran llevados a cabo por Lautrec Publicidad”.

En primera instancia, la juez María Servini de Cubría y el fiscal Carlos Stornelli, en quien la magistrada había delegado la instrucción, imputó a Bello en siete contrataciones irregulares, todas con la empresa Lautrec Publicidad.

Sin embargo, los camaristas redujeron a dos los casos reprochables, porque –argumentaron- hubo errores en la instrucción que hicieron caer parte de la acusación. Además, Irurzun y Cattani cambiaron las figura delictivas imputadas a Bello.

Ahora, en una de las contrataciones se le imputa “administración fraudulenta” y en otra “negociaciones incompatibles con la función pública”. Los camaristas además decidieron reducir a la mitad el embargo sobre los bienes de Bello, que la juez Servini había fijado en 4.000.000 de pesos.

Además, la cámara confirmó el procesamiento de otros ex funcionarios del área: Angela Maria Riggon, Víctor Hugo Cantero y Héctor Horacio Burotto, a quienes les trabó embargo por 1.500.000 de pesos a cada uno. También confirmaron la resolución de primera instancia en cuanto a la situación procesal de Alejandro Gustavo Val y Roberto Arturo Márquez.

En la extensa resolución, de más de 120 carillas, los camaristas ordenaron además una lista de nuevas medidas de prueba, como ampliaciones de indagatorias, que prometen la reactivación de la causa.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486