En el exhorto –que responde a un pedido de precisiones formulado por la justicia suiza respecto del último reclamo que Galeano efectuó en torno al tema en diciembre del año pasado—el juez argentino incluiría también datos sobre otras cuatro cuentas que podrían estar vinculadas a Menem, según consta en un escrito que el viernes último presentó el titular de la Unidad Especial de Investigaciones por el atentado a la AMIA, Alejandro Rúa.
Rúa fue citado a declarar hoy como testigo, ya que Galeano se mostró interesado en conocer precisiones acerca del pedido que le formuló el funcionario del Ministerio de Justicia, quien ocupa el cargo en el que hasta el año pasado se desempeñó la diputada del Frepaso Nilda Garré.
En particular, el magistrado está interesado en conocer el origen de la información referida a las cuatro cuentas, más allá de las precisiones sobre las mismas que el mismo Rúa envió por escrito hoy a su juzgado.
Por otra parte, el juez que investiga el atentado a la mutual judía recibió hoy un escrito de parte de los fiscales de la causa, Eamon Mullen y José Barbaccia, en el cual manifiestan su conformidad porque las autoridades suizas informen acerca de la existencia de todas aquellas entidades bancarias en cuya denominación aparezca la palabra “Luxemburgo”, que hayan estado en condiciones de realizar la transferencia de los 10 millones de dólares entre 1992 y 1996.
Sucede que el Testigo C refirió en su segunda declaración llevada a cabo en la Embajada argentina en México en marzo de 2000, que esa operación se había llevado a cabo en un banco de esas características en Ginebra, Suiza, a poca distancia de la zona céntrica.
En el pedido de aclaración, Suiza había advertido que existía un gran número de entidades que operan u operaron con esas características , algunas de las cuales ajenas a este tipo de operaciones. El pronunciamiento fiscal era uno de los últimos elementos que Galeano aguardaba para remitir el exhorto.
Según pudo saber Diariojudicial.com, las autoridades suizas habían querido saber cuáles eran las imputaciones que se le formulan en la causa a Menem, previo a iniciar la investigación requerida, tal como lo establece la legislación de ese país.
En ese sentido, Galeano respondería en el exhorto que remitirá en los próximos días que la existencia de esa presunta transferencia surge de las declaraciones del Testigo C y que por lo tanto es su “obligación como instructor investigar los hechos y circunstancias pertinentes y útiles a que se hubiere referido”, apuntando “al esclarecimiento de la verdad”.
En ese sentido, Galeano le remitió copia de las declaraciones de C en las que daba cuenta de la presunta relación entre el régimen iraní y Menem desde 1986.
Luego de hacer referencia a los contactos con Irán tras el atentado a la AMIA, también hace mención a los dichos del ex agente iraní cuando sostuvo que “seis o siete meses después” del atentado contra la Embajada “se efectuó un pago de USD 10.000.000” en un número de cuenta que “Carlos Saúl Menem habría indicado”, la que se encontraría “registrada en un banco suizo, denominado Banco de Luxemburgo, ubicado a 200 metros del Hotel D’rhon en dirección hacia el centro de la ciudad de Ginebra”.
Puede ver otras notas relacionadas con el juicio del atentado a la AMIA en DiariodelJuicio.Com