Speroni respondió en duros términos las exigencias impuestas por Suiza para responder el exhorto, a la vez que consideró como “inconcebible” que se instale en el “inconsciente colectivo” de la sociedad argentina que los jueces no saben confeccionar los libramientos, para solicitar ayuda a otros países.
El magistrado anticipó que en los próximos días enviará un nuevo exhorto con precisiones respecto del pedido que efectuó acerca de un depósito de 250 mil dólares efectuado el 30 de septiembre de 1991, en el Swiss Bank Corp Zurcí, cuyo beneficiario habría sido la compañía 476653E Lusti.
Ese deposito se realizó 10 días después de la partida del buque Opatija, encargado de transportar parte del cargamento de armas desde el puerto de Buenos Aires hacia Croacia.
En su escrito, en el que responde a la presunta falta de datos reclamada por Suiza, Speroni advirtió acerca de la “precariedad evidente de todo inicio de investigación”.
“No puede dejar de advertirse –sostuvo—lo ilusorio que resultaría el libramiento de un exhorto, si el suscripto estuviera en condiciones de responder cada uno de los requerimiento de la justicia suiza”, que le pidió datos del depositante, domicilio del banco, nombre del beneficiario y demás pormenores que no están incorporados a la causa.