El Consejo de la Magistratura publicó en el Boletín Oficial la incorporación al Reglamento General del órgano, en el Capítulo III el nuevo artículo 18 bis sobre "votación" , en relación con el modo en que deben realizarse las votaciones en los casos en que la decisión no sea unánime. De esta forma el cuerpo modificó así su reglamento para transparentar las votaciones en su seno, especialmente cuando existen dictámenes de mayoría y minoría, o cuando los consejeros expresan disidencias. Según explicaron voceros del Consejo, el juez federal salteño Abel Cornejo, el pasado 30 de junio, impulsó la introducción de un nuevo artículo en el reglamento del Consejo, bajo el argumento de "evitar confusiones sobre el resultado de votaciones realizadas por signos, levantando la mano, en los supuestos en que exista más de una opinión sometida a consideración". (Texto de la resolución al final).
Restitución Por medio de la decisión administrativa 75/2003 el Poder Ejecutivo estableció el modo de restitución del trece por ciento a los beneficiarios previsionales del Instituto de Ayuda Financiera para pago de Retiros y Pensiones Militares, la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina, la Gendarmería Nacional, la Prefectura Naval Argentina y el Servicio Penitenciario Federal, haciendo una distinción según la edad de cada uno de las beneficiaros. Entre los considerandos de la norma expresa que en virtud de la sustitución efectuada por la decisión administrativa N° 35/2003 se ha creado un vacío legal, ya que los beneficiarios previsionales del Instituto de Ayuda Financiera para pago de Retiros y Pensiones Militares dependiente del Ministerio De Defensa, La Caja De Retiros, Jubilaciones Y Pensiones de la Policia Federal Argentina, La Gendarmeria Nacional, La Prefectura Naval Argentina y el Servicio Penitenciario Federal dependientes del Ministerio De Justicia, Seguridad Y Derechos Humanos, han quedado excluidos de los mecanismos para la devolución de las sumas adeudadas por los descuentos del Trece Por Ciento (13%) realizados, con la excepción de aquellas acreencias que no superen los Pesos Un Mil ($ 1.000), incluidas en la Decisión Administrativa N° 49/2003. (Texto al final)
La causa que va y viene
La megacausa por crímenes cometidos en los centros clandestinos de detención que dependían del Primer Cuerpo del Ejército volvió a la Cámara Federal, luego que hoy el juez Sergio Torres resolviera pedir a su tribunal superior que el expediente vuelva a ser sorteado pero excluyendo a su juzgado, ya que él se hizo cargo “definitivamente” de la causa por los delitos cometidos en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA). “La actividad jurisdiccional que se viene ejerciendo actual y definitivamente en la causa ESMA cuyo volumen, complejidad e importancia institucional conspiran a mi juicio con la tramitación conjunta” de los sumarios, dijo el juez en su resolución. Ayer, Servini se excusó en el expediente del Primer Cuerpo del Ejército por los vínculos personales de su marido y de ella misma con al menos uno de los militares imputados, por lo que hoy el expediente volvió a sortearse y recayó, como la primera vez, hace más de una semana, en manos del juez Torres. Estas idas y vueltas demoran una resolución para los 38 pedidos de captura que solicitó el viernes pasado el fiscal Eduardo Freiler.
Preocupación
El Consejo de Decanos de Facultades de Derecho de Universidades Públicas manifestó su profunda preocupación ante la habilitación, otorgada por la justicia provincial, de la candidatura del Dr. Eduardo Fellner para renovar el cargo de gobernador de Jujuy, en las elecciones que se llevarán a cabo el próximo domingo 14, la cual aparece en contradicción con el artículo 127 de la Constitución local que prohíbe la reelección consecutiva de quien haya ejercido el cargo mientras no haya transcurrido un período intermedio. El organismo declara que “ante esta decisión, que aparece en contradicción con lo dispuesto por los artículos 1º, 5º, 31º y 36º de la Constitución Nacional y 23º, 25º y 28º de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, corresponde manifestar el más firme apoyo a la defensa de la legalidad, de los principios republicanos y del sistema democrático, exhortando en consecuencia a los Poderes Públicos a atenerse al citado artículo 127 de la Constitución de la provincia de Jujuy”
.