20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Una señora en la cámara

La Cámara Federal le abrió un sumario administrativo a la juez María Servini de Cubría por su negativa a instruir la causa por crímenes de lesa humanidad en el Primer Cuerpo del Ejército. La juez pidió una entrevista con los camaristas, pero no la atendieron.

 
La Cámara Federal abrió un sumario administrativo para escrutar la actitud de la juez María Servini de Cubría, quien rechazó entender en la causa sobre violaciones a los derechos humanos en el Primer Cuerpo del Ejército durante la última dictadura militar, confirmaron fuentes del tribunal.

La decisión fue tomada por los cincos jueces, quienes –tal como adelantó ayer Diariojudicial.com- se reunieron en sesión plenaria a pedido de dos de sus miembros, Raúl Vigliani y Gabriel Cavallo, y decidieron evaluar a Servini por las idas y vueltas en el tratamiento de la megacausa.

Fuentes judiciales confirmaron que además de la apertura del sumario, los jueces dieron aviso al Consejo de la Magistratura tal como debe realizarse cada vez que se comienza una investigación contra un juez.

Por otro lado, cerca de Servini de Cubría se confirmó que la magistrada pidió una audiencia con sus superiores de la Cámara Federal para que escucharan sus razones antes de decidir los pasos a seguir.

En un escrito de una carilla, Servini, manifestó haberse enterado“extraoficialmente” de la decisión de la Sala I de someter a evaluación su actuación al rechazar el expediente y pidió “ser oída”.

Sin embargo, esto no ocurrió y en una acordada plenaria que duró toda la mañana de hoy, Cavallo y Vigliani junto a Horacio Cattani, Eduardo Luraschi y Martín Irurzun decidieron abrir las actuaciones que estarán a cargo del último de los nombrados, se informó.

Ayer, la Sala I, concluyó que la juez no aportó “un sólo fundamento objetivo y serio que permita justificar la alteración de su espíritu”, para excusarse, pero igual la apartó de la causa, porque no quiso conferirle una nueva oportunidad para la subsanación de “tamaña omisión”.

Así, la causa se sorteó y recayó en el juzgado de Rodolfo Canicoba Corral, quien está de licencia hasta el jueves próximo, por lo que el expediente quedó interinamente a cargo del juez federal Juan José Galeano, quien, confirmaron fuentes judiciales “quiere ver las actuaciones antes de pronunciarse sobre el requerimiento fiscal”.

Hace más de dos semanas, los fiscales Federico Delgado y Eduardo Freiler pidieron la captura de 38 ex militares en ese expediente donde se investigan torturas, secuestros y homicidios en 19 centros clandestinos de detención dependiente del Primer Cuerpo del Ejército.

Excusada en otra causa

En tanto, Servini se excusó en otra causa por violaciones a los derechos humanos. Se trata de una de las muchas causas que la juez acumula en torno al robo y sustitución de identidad de hijos de desaparecidos durante la última dictadura militar.

Otra vez, la razón esgrimida por la juez fueron los vínculos militares de su marido, el brigadier retirado Juan Tomás Cubría. Fuentes judiciales señalaron que la magistrada se apartó de ese expediente que tramitaba en su juzgado hace casi un año antes que los fiscales Eduardo Freiler y Federico Delgado se lo pidieran, el miércoles último.

La causa se conoce como “Vázquez Sarmiento Juan Carlos s/sustracción de menores de diez años”, y uno de los investigados en el expediente es el brigadier retirado Rubén Omar Graffigna, de quien Servini admitió la semana pasada que fue compañero de su marido "desde la época de sus estudios en la escuela primaria de la Ciudad de Rosario”.

También remarcó que ella misma “mantiene amistad” con la esposa del militar. Graffigna fue Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea en la segunda junta de la dictadura, entre el 25 de enero de 1979 y el 17 de diciembre de 1981.

En el Juicio a las Juntas, Graffigna fue acusado por la fiscalía por homicidio calificado, privación ilegítima de la libertad, tormentos, reducción a servidumbre y falsedad ideológica reiterada en cuarenta y cinco oportunidades, aunque la Cámara Federal lo absolvió de culpa y cargo en todos estos delitos.

Cuando los fiscales Freiler y Delgado detectaron la imputación de Graffigna en el expediente contra el suboficial Juan Carlos Vázquez Sarmiento reclamaron que la juez se aparte porque “la identidad de situaciones se muestra más que cristalina”. Pero la juez ya había decidido apartarse.

Vázquez Sarmiento se desempeñó en el centro clandestino de detención que la Aeronáutica tenía en un chalet ubicado en la localidad bonaerense de Morón y la causa en su contra se inició como desprendimiento de otro expediente por robo de bebés y –según trascendió en fuentes judiciales- no estaría muy avanzada en la determinación de responsabilidades.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486