04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

El sumario llegó al Consejo

El Consejo de la Magistratura recibió las conclusiones del sumario administrativo que el pleno de la Cámara Federal realizó tras rechazar las inhibiciones planteadas por la juez Servini de Cubría en la causa donde se investigan los crímenes cometidos en el Primer Cuerpo del Ejército durante la dictadura. Servini había reclamado la intervención del Consejo en el asunto.

 
“ Tal vez resulte difícil entender la delicada situación que se originó en el seno de mi hogar y con mis hijos, desde el momento en que se planteo la posibilidad fáctica de tener que investigar y ordenar la detención de personas que han mantenido relación con mi familia a lo largo de los años”, enfatizó la juez que se notó molesta por la sustanciación del sumario en su contra.

Además, comentó que esos sucesos “alteraron y afectaron” su animo como órgano juzgador, situación que calificó de “particularisima” y “sin precedentes” para su persona , y agregó que ante este hecho “no podía asumir su actuación con la “responsabilidad, objetividad, imparcialidad y serenidad” necesarias para la tramitación de esa causa.

Servini de Cubría desplegó esos conceptos en una nota que remitió hace unos días a la Cámara Federal, texto que también giró al Consejo de la Magistratura.

Este órgano ya cuenta desde ayer por la tarde con las conclusiones del sumario administrativo que el pleno de la Cámara realizó tras rechazar las inhibiciones planteadas por la juez de primera instancia.

Recordemos que los cincos jueces de la Cámara decidieron adoptar las razones de la Sala I del Cuerpo, que había rechazado la excusación de Servini porque -aseguraron- la juez no aportó “un sólo fundamento objetivo y serio que permita justificar la alteración de su espíritu”, para no entender en la causa, pero igual la apartó porque no quiso conferirle una nueva oportunidad para la subsanación de “tamaña omisión”.

La causa actualmente está en el juzgado de Rodolfo Canicoba Corral, quien deberá decidir sobre la captura de 38 militares que reclamaran los fiscales Federico Delgado y Eduardo Freiler. Días atrás la propia magistrada se había presentado personalmente en el Consejo de la Magistratura para que fuese el organismo y no la Cámara Federal la que investigara la pertinencia o no de su inhibición en la causa del Primer Cuerpo del Ejército durante la dictadura militar.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486