02 de Julio de 2024
Edición 6997 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 03/07/2024

Que no se corte lo de la Corte

La Cámara Federal ordenó que prosiga una investigación para determinar si miembros de la Corte Suprema recibieron “coimas” para terminar con la figura de la asociación ilícita en la causa Armas, lo que permitió la libertad de Carlos Menem y Emir Yoma.

 
La Sala II de la Cámara Federal ordenó que se profundice una investigación para determinar si hubo sobornos para que la Corte Suprema de Justicia de la Nación dejara en libertad al ex presidente Carlos Menem y a su cuñado, Emir Yoma, al dejar sin efecto el delito de “asociación ilícita” en la llamada “causa Armas”, en noviembre de 2001.

Los camaristas Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Luraschi, coincidieron en que el juez Rodolfo Canicoba Corral –que subroga el juzgado federal 3- deberá proseguir con la instrucción de la denuncia del abogado Carlos Alberto Castrogiovanni, confirmaron fuentes judiciales.

El juez –con la intervención del secretario Marcelo Sonvico- había archivado el expediente por “inexistencia de delito”, pero la cámara entendió que la medida era prematura.

Los camaristas resolvieron que el juez “realice las diligencias tendientes a establecer las hipótesis delictuales denunciadas”, se lee en la resolución.

Además de la hipótesis de los sobornos a los miembros de la Corte, el otro tema que Canicoba no podrá archivar sin tratar al menos de ahondar es la supuesta instalación de “bases misilísticas” norteamericanas en territorio nacional.

Fuentes judiciales confirmaron que las dos denuncias formaban parte de una suerte de combo con varias denuncias. Algunas no pasaron la prueba de la requisitoria fiscal, otras, en cambio, fueron archivadas por el juez Canicoba.

Pero la medida fue apelada por los fiscales Eduardo Freiler y Federico Delgado en los dos puntos (las supuestas coimas y las supuestas bases de misiles) que ahora la Cámara Federal ordenó investigar.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486